Zitat:
Zitat von twickenham
wieso? der vergleich drängt sich doch auf:
- mit anti-establishment-wahlkampf ins amt gekommen
- hire and fire als personalkonzept
- extrem dünnhäutig gegenüber kritik
- betrachtet kritiker als außenstehende und feinde
- kommuniziert bevorzugt über die sozialen medien
- mieses verhältnis zur presse
das ist natürlich überspitzt. die entscheidungen sind in der sache meistens richtig. grosser unterschied zu trump. aber in der kommunikation kann man ihn kritisieren.
|
Es geht hier aber auch um Unterstellungen, wie z.B. bei Abwahl war es Wahlbetrug. Es ist einfach unnötig. Aber ich denke, Du hast mitbekommen, dass er hier mitliesst. Und weil Du eben ein Provokateur bist, hast du die Plattform genutzt.
In einigen Vergleichen magst du evtl. Ähnliches finden. Aber es ist nochmal ein Unterschied, ob ich ein ganzes Land damit spalte und die Demokratie damit aufs Spiel setze oder ob ich mich für einen Verein und eine dazugehörige GmbH aufopfere und diese fortwährenden Stolpersteine und Missgunst begegnen muss.
Moberz ist ja im Prinzip der Erste, der sich mal gegen diese Jahrzehnte lange teilweise innere Sabotage aufbäumt.
Wir hätten es vielleicht nicht mal 2 Monate durchgestanden auf dem Posten.
In einem haste aber recht: Er maked Alemannia gerade again great.