Fiel ist so etwas von ungeeignet, eine junge Mannschaft zu führen. Das ist sicher nicht sein Metier. Nicht jeder "älterer Spieler" ist ein Leader. Es sei denn, Du hältst während des Spiels "Mitspieler anpflaumen" für eine Führungsstärke.
So viel nur dazu.
Fiel ist ein in allen Belangen leidenschaftlicher Spieler, weshalb ich ihn auch immer als Alemannia-Spieler schätze.
Zudem ist er als defensiver Part im Mittelfeld eine Idealbesetzung, wenn es darum geht, Spiele zu Ende zu verwalten.
Aber, wie schon einige geschrieben haben:
Wo sollen denn die Hebel angesetzt werden, wenn wir etwas an dieser Mannschaft verändern wollen? Wenn wir nicht mit derselben Mannschaft wie diese Saison spielen wollen (und das wollen wir nicht), dann ist die Nichtverlängerung mit Fiel eine der logischsten Konsequenzen.
Das uninspirierte zentrale Mittelfeld soll ja wohl nicht dadurch verändert werden, dass man Kratz, Junglas oder Höger in Frage stellt, oder? Und Burkhardts Vertrag läuft nun mal nicht aus.
Gerade bei Fiel muss man mal was anderes versuchen, Wo denn auch sonst??
Oder soll der Abgang von Nemeth, Milchraum und Polenz den viel zitierten Umbruch darstellen?
Zumal ich persönlich die verzögernde Spielweise und das langsame Umschalten von Fiel als einen wichtigen Faktor unserer Probleme in Spielaufbau und Spielsystem sehe, egal wie viel er rackert und wie leidenschaftlich er spielt.
Zudem bringt es nichts, wenn wir einen Kratz, Höger, Junglas heranführen wollen und der Berater von Fiel fängt regelmäßig öffentlich an zu maulen, wenn Fiel mal nicht in der Stammelf steht.
Das alles heißt nicht, dass ich ihn nicht als Alemannia-Spieler schätze. Ich hätte auch kein großes Problem damit, wenn er einen neuen Vertrag bekommen hätte. Aber die jetzt getroffene Entscheidung finde ich folgerichtiger und absolut nachvollziehbar.