Thema: David Bors
Einzelnen Beitrag anzeigen
  #30  
Alt 15.07.2020, 22:13
tjangoxxl tjangoxxl ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 7.636
Abgegebene Danke: 895
Erhielt 9.839 Danke für 3.332 Beiträge
Zitat:
Zitat von tivolino Beitrag anzeigen
Dass Heinze ganz oben sowie Wallenborn und Boesen ebenfalls hoch oben auf der Prioritätenliste standen, kann ich nachvollziehen. Wenn es den Herren aber wichtiger war, mit Garnier als mit Bors zu verlängern, verstehe ich das auf Anhieb erstmal nicht. Es sei denn, man hat einen würdigen Bors-Nachfolger in der Hinterhand. Was die Verletzung angeht, ist der Kreuzbandriss von Gaedicke frischer als der von Bors.

Vielleicht hängt es aber auch ein wenig mit dem System zusammen, was SV spielen lassen möchte.


In Bonn wurde eher auf Konter gespielt und er hatte die entsprechenden Räume und die Geschwindigkeit. Wenn SV aber eventuell auf einen Strafraumstürmer steht, dann muss man tatsächlich überlegen, ob boesen und ein weiterer Strafraumstürmer nicht besser sind und ob es nicht Luxus wäre, sich einen ( sehr guten) spielertyp zu nehmen, den man vorrangig nicht so gut einsetzen kann.


Ich finde es sehr schade, aber unter den finanziellen Bedingungen, muss man auch doofe Entscheidungen treffen
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu tjangoxxl für den nützlichen Beitrag:
Michi Müller (15.07.2020), PapaSchlumpfAC (16.07.2020)