Zitat:
Zitat von DerLängsteFan
Ich habe ja nun verstanden, dass ich ein wenig doof bin, und du oberschlau!
Aber es ging bei Leverkusen um die Sponsorengelder, die nach 2009 geflossen sind, da TelDaFax da schon mit Zahlungen in Rückstand war, und Leverkusen da schon hätte erkennen sollen/müssen, dass die Firma zahlungsunfähig war. (TelDaFax war Sponsor seit 2007).
Woran hast du ausgemacht, dass Check2win zahlungsunfähig bzw. insolvent ist. Du steigerst dich da in etwas hinein. Kassierst allerdings hier auch reichlich Beifall dafür.
|
Die Tätigkeit von check2Win hat ja noch nicht begonnen, nur die von Netto+Gmbh + Co KG, ergo kann Check2Win noch nicht zahlungsunfähig sein.
Was heisst Check2win "
powered by Netto+Gmbh + Co Kg" ?
Aber bei Netto+ ist zum powern auch nicht viel da.