Einzelnen Beitrag anzeigen
  #821  
Alt 19.06.2016, 18:06
Benutzerbild von Aix Trawurst
Aix Trawurst Aix Trawurst ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 8.668
Abgegebene Danke: 5.147
Erhielt 5.461 Danke für 2.257 Beiträge
Zitat:
Zitat von a.tetzlaff Beitrag anzeigen
Unser Geschäftsführer hätte also quasi eine Firma als Hauptsponsor verkündet, Check2win GmbH, die es quasi noch garnicht gibt ?

De fakto wäre der Vertrag also mit einer anderen als der verkündeten Firma abgeschlossen worden, mit Netto + Gmbh GmbH & Co KG ?

Warum hätte dann Skrzypski versäumt , den Zusatz iG bei Check2Win zu verwenden ?
Hätten er + Infront etwa nicht gewusst, dass die Firma noch nicht eingetragen ist?
Hätten die Verhandlungspartner bei Netto+ etwa nicht ausreichend darüber informiert ?
Welche Folgen ergäben sich daraus für den Vertrag Check2Win , nein äh Netto+ / Alemannia ?

Das wäre alles unglaublich ! Schlimmer als bei Friedjof !
Ich schreibe bewusst im Konjunktiv, weil ich es nicht glauben will.
Bei all den Firmendaten könnte man doch schon durchaus auf die Idee kommen, dass das Geld für den Sponsoringvertrag möglicherweise gar nicht direkt von Check2win oder Netto Plus selber kommt, sondern von irgend jemand ganz anderes, beispielsweise Kölmel oder einem potentiellen Investor oder von Infront selber...
__________________
Spielt am Sonntag unser Fußballklub...
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Aix Trawurst für den nützlichen Beitrag:
tivolino (19.06.2016)