Zitat:
Zitat von Niemand
Fuer eine gewisse Zeit ja.
Wenn dann aber bei langfristigem dahinvegetieren im grauen RL-Mittelfeld der Zuschauerschnitt Richtung 3000 rutschen sollte, wird's wieder schwieriger mit der Kostendeckung und dem Sponsorinteresse.
|
Beim langfristigen Dahingevegetieren sind wir aber noch lange nicht, sondern noch ganz am Beginn einer wirtschaftlichen und sportlichen Neuausrichtung, aus der sich, wenn man's zur Abwechslung mal ein bisschen optimistisch betrachtet, ja durchaus auch etwas Positives entwickeln kann. Positiv festzuhalten ist auf jeden Fall schon mal, dass im Moment kaum jemand viel mehr als einen sicheren Mittelfeldplatz erwartet - und dass die allgemeine Stimmungslage trotz Insolvenz und trotz dieser reduzierten sportlichen Ambitionen so gut ist wie schon lange nicht mehr.
Wenn Nierings Pläne aufgehen, haben wir zwei, vielleicht drei Spielzeiten Zeit, nach und nach wieder etwas Größeres aufzubauen.
Im Fußball kann in zwei Jahren viel passieren. Vielleicht schaffen wir ja 5500 statt der kalkulierten 4800 Zuschauer; vielleicht kommt noch der eine oder andere zahlungskräftige Sponsor dazu; vielleicht packen wir mal die Pokal-Hauptrunde und ziehen ein gutes Los. Das wären dann alles Zusatzeinnahmen, die zur Verstärkung der Mannschaft eingesetzt werden könnten. Nach alter Steinborn-Skrzypski-Hammer-Methodik - und das ist der entscheidende Unterschied - hätten solche Zusatzeinnahmen immer nur dazu gedient, die vorher einkalulierten Riesenlöcher nachher ein kleines bisschen kleiner zu machen. Und selbst das haben sie nicht hingekriegt.