Zitat:
Zitat von Niemand
Man koennte jetzt erklaeren, dass mit Wallenborn ein sehr starker Linksverteidiger geholt wurde und mit Bors und Noel zwei RL-Stuermer, die in den letzten Jahren ordentlich Tore gemacht haben.
Man koennte erklaeren, dass die Pokal-Zuschauereinnahmen nicht komplett in die Alemannia-Kasse fliessen, sondern mit dem Gegner und dem DFB geteilt werden.
Auch koennte man erklaeren, dass Kilic klar gemacht hat, dass die Etat-Erhoehung zum Teil dazu benutzt wurde, einigen Leistungstraegern diese Saison mehr Geld zu zahlen als in der letzten Saison.
Aber ob diese Erklaerungsversuche fruchten? Vielleicht sind Fakten ja uninteressant, wenn man eine felsenfeste Meinung hat.
(Edit: "Pokal-" und "zum Teil" eingefügt zwecks Vermeidung von Missverständnissen)
|
Bei uns ist auch noch die Stadt an den Einnahmen beteiligt:
"Die Alemannia kann indes nur wenig Miete zahlen. Erst in der Bundesliga wuerde so viel Pacht fließen, dass es sich für die Stadt ungefaehr rechnet. Freuen darf sich die Kaemmerin nur, wenn eine Losfee wie juengst einen lukrativen Pokalgegner zieht. Von den Einnahmen profitiert laut damaligem Vertrag auch die Stadt."
https://www.aachener-zeitung.de/spor...m_aid-44829421