Einzelnen Beitrag anzeigen
  #7  
Alt 26.08.2014, 14:16
Benutzerbild von Aix-la-Chapelle
Aix-la-Chapelle Aix-la-Chapelle ist offline
Foren-Urgestein
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 12.733
Abgegebene Danke: 4.095
Erhielt 9.796 Danke für 3.664 Beiträge
Zitat:
Zitat von tivolino Beitrag anzeigen
Da bin ich mir leider nicht so sicher. Laut einem Zeitungsartikel aus dem Mai 2014 will die Stadt den Tivoli erst im Januar 2015 kaufen. Zurzeit buttert sie Geld rein, ohne es wirklich zu müssen. Das wichtigste Zitat in diesem Zusammenhang:

"Bei der städtischen Zahlung handelt es sich quasi um einen Zuschuss – haushaltstechnisch gesehen um eine „freiwillige Leistung“. Würde die Stadt das Stadion kaufen, wären diese Kosten jedoch nicht zu beanstanden. Schließlich muss die Stadt ihre Gebäude unterhalten. Durch die Verzögerung beim Stadionkauf muss nun aber auch die Nutzungsvereinbarung und damit die Zuschusszahlung um sieben Monate verlängert werden – sonst stünde der Viertligist ab Juli ohne Spielstätte da."

Derzeit gibt es also offenbar eine bis Ende des Jahres laufende Nutzungsvereinbarung, wonach die Stadt die laufenden Unterhaltskosten für das Stadion übernimmt - und zwar als "freiwillige Leistung". Die interessante Frage lautet nun, wer diese Kosten übernimmt, wenn die Stadt dies wegen der Haushaltssperre vorläufig nicht mehr tut. Andererseits könnte der Rat wohl auch Ausnahmen von dieser Sperre genehmigen. Ich gehe mal davon aus, dass unsere bekannt pfiffigen Lokaljournalisten das Thema auf der Pressekonferenz ansprechen werden.

http://www.aachener-zeitung.de/lokal...aufen-1.821203
Jetzt erst gesehen, zwei Jecke, ein Gedanke.

Leidtragender wäre bei einer Sperre der Auszahlung zunächst aber nicht die Alemannia, sondern der Insolvenzverwalter der Stadion GmbH. Der könnte dann in einem zweiten Schritt versuchen, sich die von der Stadt gesperrte Summe nunmehr von der Alemannia zu holen, sofern dies der Nutzungsvertrag in Sachen Stadionnutzung/Stadionmiete mit ebendieser überhaupt zuläßt.

Ansonsten könnte er lediglich den Nutzungsvertrag wegen nicht erbrachter Gegenleistung kündigen. Dies wiederum würde allerdings nur dann Sinn machen, wenn er kurzfristig einen anderen Mietinteressenten an der Hand hätte, der bereit wäre, mehr als den von der Alemannia zur Zeit geleisteten Mietzins zu entrichten. In Anbetracht der geplanten Übernahme des Tivolis Anfang kommenden Jahres mehr als unwahrscheinlich.
__________________

Geändert von Aix-la-Chapelle (26.08.2014 um 14:26 Uhr)
Mit Zitat antworten