Einzelnen Beitrag anzeigen
  #16  
Alt 08.02.2021, 09:53
Benutzerbild von traktor-walheim
traktor-walheim traktor-walheim ist offline
Vielschreiber
 
Registriert seit: 23.03.2015
Beiträge: 293
Abgegebene Danke: 25
Erhielt 208 Danke für 75 Beiträge
Vielen Dank für die Klarstellung. Dies liest sich nun doch wieder ganz anders als von der geschätzten Lokalpresse propagiert. Journalistische Sorgfalt hätte bedeutet, IdP mit den Vorwürfen zu konfrontieren, bevor dieser wenig gelungene Artikel den Weg in die Öffentlichkeit gefunden hat. Hier scheint ein Muster erkennbar: Gestern wurde SV im Rahmen einer tendenziösen Umfrage durchs Dorf gejagt; abends war es dann die Konkurrenz von IdP. Neutrale Rechereche, Nachfrage, sauberes journalistisches Handwerkszeug? Fehlanzeige! Sorry, AZ/AN, bei allem Verständnis für Euren Druck ob der dramatisch zurückgehenden Auflage - aber so wird das nix mehr.

Natürlich müssen sich die Protagonisten von IdP zukünftig eine noch höhere Sorgfalt dick hinter die Ohren schreiben. Sie diskreditieren ihre wertvolle Arbeit durch solche Dummheiten und werden vom Aufklärer zur Angriffsfläche. Vermutlich eine willkommene Ablenkung für all die wahren Verantwortlichen.

Soweit es tatsächlich so war, dass der Mailinhalt komplett auf SV abgestellt und für ihn bestimmt war, sehe ich weder Grund noch Grundlage für Folgen für Herrn Wallenborn. Hier gilt der Grundsatz "falsa demonstratio non nocet" - die falsche Bezeichnung schadet nicht. Ob man SV nun mit Schmitz, Meyer oder Bühlbecker anspricht, ändert ja nichts am Inhalt, der für ihn als solcher auch als für sich bestimmt erkennbar gewesen sein wird.

Allerdings - und nun wird es dramatisch - stellt sich die Frage, wie eine solche mit bloßer falscher Anrede versehene Mail an die AZ/AN kommt. Wie verzweifelt muss man sein, wenn man eine solche bloße falsche Anrede zur Verteidigung nutzt? Souveränität sieht anders aus. Allein dieser Vorgang genügt, die täglich gelebte und gezeigte Überforderung des SV zu belegen. Wenn es denn noch eines Beweises bedurft hätte.... Aus Fürsorgegründen sollte der Arbeitgeber SV ins home office setzen und umgehend eine Lösung suchen. Mittlerweile macht sich Mitleid breit. Dies letztes Stück Würde sollte der Verein dem Angestellten SV belassen - es geht nur um Fußball.

Aber sitzen nicht die wahren Brandstifter in einem vermutlich warmen Verlagshaus? Welcher journalistischen Ehre scheint man verpflichtet, wenn man die Situation eines Überforderten und faktisch schon gescheiterten Ex-Jugendtrainers so breitschlägt und gleichzeitig einen Spieler sowie ein Fanmagazin öffentlich so anzählt - ohne Nachfrage, ohne Recherche und jede journalistische Grundtugend? Liebe AZ/AN, dies wäre doch mal einen Artikel wert!

Geändert von traktor-walheim (08.02.2021 um 10:09 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgende 14 Benutzer sagen Danke zu traktor-walheim für den nützlichen Beitrag:
#14 (08.02.2021), Aix-la-Chapelle (08.02.2021), Allegretto (08.02.2021), Andreas (08.02.2021), BigBandi (08.02.2021), Braveheart (08.02.2021), Gegenwind (08.02.2021), Heinsberger LandEi (08.02.2021), Koebes (08.02.2021), miba222 (08.02.2021), Öcher Wellenbrecher (08.02.2021), ottwiller (08.02.2021), tivolino (08.02.2021), TivOlli (09.02.2021)