Zitat:
Zitat von Braveheart
Sehe es genau so wie Du.
Von der Spielanlage her war gestern das klaffende Loch im MF unser Hauptproblem. Pütz braucht dringend Support, und das kann nach Lage der Dinge nur Temür sein, solange Glowacz noch rekonvalesziert, allerdings nicht unmittelbar hinter der Spitze wie in Köln oder gar als Spitze.
Holtby als 10er wäre ebenfalls eine Option, wobei ich ihn nicht einschätzen kann. Warum Kleefisch nicht spielt, hat Fuat bisher nicht erklärt. Boesen ist eine gute Waffe als Einwechselspieler, wenn der Gegner bereits müde ist.
Das alles wird Fuat sicher auch bedenken.
Dass jetzt offenbar bereits eine kleine, noch unterschwellige Trainerdebatte schwelt, ist wohl normal, allerdings wäre das das Allerletzte, was wir in unserer Lage gebrauchen können.
|
Die Taktik ist diskussionswürdig, aber das mögen andere kompetentere anders sehen..
Es könnte je auch mal anders laufen, wie zB bei Vik in relativ kurzer Zeit 2x (Antwerpes, Jansen), dass ein Trainer sagt , tschö wa.., hab 'n gutes Angebot aus ner höheren Liga...
VikK juckt das nicht , der Kader steht stabil, dank Sportdirektor Wunderlich, die Spieler kennen notfalls auch ohne Coach ihre Laufwege..
Ist nicht ohne Risiko, alles einer Person zu überlassen, scouting, Spielerauswahl, Training etc.
Ein anderer Trainer würde vlt abwinken, ne mit dem Kader nicht ..
Soweit waren wir ja schonmal, aber das ist mit Klitze ja leider total in die Hose gegangen..
Wenn ich das recht überblicke, haben alle andere Reg. Spitzenvereine einen eigenen Sportlichen Leiter