Zitat:
Zitat von schorschknöpfle
Es mag zwar offizielle Politik der IG sein, sich vor die Ultras zu stellen und sich nicht von ihnen zu distanzieren.
Das heisst aber nicht, dass jeder, der IG-Mitglied ist, das gutheissen muss.
Zu solchen Einzelfragen darf und muss es auch unter Ig-Mitgliedern unterschiedliche Auffassungen geben können .
Ich bin gerne der IG beigetreten, als er e.V. wurde.
Das heisst aber nicht , dass ich die Politik in allen Bereichen gutheisse.
Den permanenten Schmusekurs gegenüber den Ultras kann ich zum Beispiel bestenfalls aus sozialen Gründen akzeptieren . Mir fehlt halt die Sozialarbeiter-Ader. 
Man sollte dabei aber sehen, dass an viele Normalos damit vor den Kopf stösst.
Wenn die Ig eine breitere Resonanz finden will unter den Normalo-Fans, sollte man mal nachdenken über die Haltung zu den Ultras.
Aber für die Politik sind die IG-Politiker zuständig, nicht die kleinen Einzel -Mitglieder wie ich. Die dürfen aber sicher ihre Meinung sagen. |
Oh ja, lieber Rolf, und das schreibe ich
ausdrücklich ohne jede Ironie. Denn das ist gutes Recht, deines und meines und das aller anderen auch.
Ich habe mit zwei weiteren Vorstandsmitgliedern der IG am Montag rund zwei Stunden mit dem Vorstand der ACU zusammen gesessen und u.a. diese Vorgänge durchgesprochen, ruhig, in der Sache, nicht immer einer Meinung in der Darstellung und Bewertung durch die ACU.
Und du weißt auch, dass ich in manchen Dingen und manchen Fragen auch grundsätzlich anderer Meinung bin als die ACU. Diese Meinungen können in ihrer Unterschiedlichkeit aber schadlos nebeneinader stehen.
Trotzdem, das was uns
als Alemannen verbindet und auch die Engagements der ACU bei Choreos u. ä. lässt mich immer wieder den (oft ja auch durchaus erfolgreichen) Versuch machen, mit den Jungs und jungen Männern ins Gespräch zu kommen, mit ihnen in die Auseinandersetzung zu gehen, alles zu verstehen versuchen, aber noch lange nicht mit allem einverstanden zu sein. Die sind übrigens auch nicht mit allem einverstanden, was ich mache, denke, tue. Völlig in Ordnung so.
Du nennst es "Schmusekurs", ich nenne es "pädagogische (Eigen-)Verpflichtung der IG";
kein Gesprächspartner ist "Gegner", sondern "Partner" im Finden von Lösungen.
Und sprechen ist allemal besser als schweigen, das führt zwangsläufig in eine verständnislose Sprachlosigkeit.
Aber, lieber Rolf, hier geht es in der Sache um
viel mehr als um eine ACU-Diskussion. Und hier geht es auch
nicht um das Verhältnis der IG und der ACU nach innen und nach außen.
Hier wurden die Rechte des Fanbeauftragten massiv ignoriert, hier wurde die Leiterin des Fanprojektes völlig überzogen mit Platzverweis belegt, hier wurden die Versuche von IG-Vorstandsmitgliedern, die Situation zu beruhigen und mäßigend einzuwirken weggewischt, hier wurde der Fantreff für
alle Stadionbesucher als Aufmarschgebiet der Polizei schon Stunden vor dem Spiel zweckentfremdet. Das geht weit über das Erträgliche und Angemessene hinaus.
Insofern, lieber Rolf, in diesem Fall ist der IG-Vorstand
einstimmig und
gemeinsam mit Fanbeauftragtem und Fanprojekt der Meinung, dass die veröffentlichte Stellungnahme in der Sache richtig und in den geforderten Konsequenzen folgerichtig ist.
klööss