Zitat:
Zitat von KriZz
Ist soweit richtig. Empfohlen hat er sich über die Saison gesehen nicht zwingend. Aber lass es einfach mal einen anderen Drittligisten sein, der 50.000 bezahlen kann, dann sind wir schon aus dem Rennen.
Ich würde mir wünschen das er bleibt, halte es aber aufgrund der vertraglichen Konstellation für äußerst unwahrscheinlich.
|
Was die Finanzielle Situation von durchschnittlichen Drittligisten angeht kenn ich mich noch nicht so aus, nur irgendwo stand, dass 16 von 18 Vereinen Auflagen bekommen haben, scheint alles andere als einfach zu sein in Liga 3, geringe Einnahmen, dafür viele eine Liga voller junge Talente mit recht ordentlicher Qualität. Ob sich ein Drittligist findet der 50.000 €uro hinblättert und nicht Dosensportverein heisst, das weiß ich nicht, bezweifle es aber.
Ob sich ein Zweitligist findet der a) überzeugt ist, dass Stiepermann im Kader weiter hilft und b) bereit ist solch eine Ablösesumme zu zahlen, das halte ich auch nicht unbedingt für zu erwarten.
Die zweite vom BVB, könnte ebenfalls nicht weiter aufsteigen, kann also nur als Nachwuchsfabrik für die erste Mannschaft, sowie nebenbei als Gelddruckmaschine über das erzielen möglichst hoher Ablösesummen für junge Spieler fungieren. Ob da ein Stiepermann mit einem Jahr vertragslaufzeit wirklich noch so gut rein passt? Ob die ihn wirklich unbedingt haben wollen wenn er selber viel lieber hier spielen möchte? Ob die ihn nicht lieber als gescheiterte Investition abschreiben und einfach per Vertragsauflösung freistellen anstatt ein Jahr sein Gehalt an der Backe zu haben? Vertragsverlängerung mit Ausleihe wäre für Dortmund wohl auch nur dann eine Option falls ein vielversprechender Zweitligist sich findet der auf ihn setzt und sich dadurch die Perspektive auf eine Ablösesesumme ergeben würde.
Keine Ahnung wie Stiepermanns "Aktienkurs" in Fußballdeutschland momentan so steht, aber oberflächlich betrachtet könnte man anderswo durchaus auch durchaus zum Schluss kommen er sei ein gescheitertes Talent, das ablösefrei eine gute Alternative wäre, aber für das eine Ablösesumme ein zu hohes Risiko darstellt, da die Chancen auf einen ganz großen Durchbruch ja auch eher gering erscheinen dürften.
Es gibt schließlich auch nicht wenig ablösefreie Konkurrenz mit weniger Karriereknick im Lebenslauf.
Hier bei uns könnte er allerdings durchaus nochmal aufblühen und auf sich aufmerksam machen aber Ablösesummen zahlen werden wir wohl kaum können.
Wie gesagt entscheidend dürften schlicht und einfach sein momentaner Marktwert sein und den Bedarf den Dortmund in seiner zweiten Mannschaft in der Offensive so hat und vor allem, was die Trainer dort von ihm als Spieler halten.