Zitat:
Zitat von LaPalma
Sorry, Du weißt aber schon, dass es diese Art von "Impfung" noch nie gegeben hat: sie ist in kürzester Zeit völlig neu entwickelt worden und wird ungetestet (was üblicherweise mehrere Jahre dauerte) auf die Menschheit losgelassen.
Ich will das hier nicht vertiefen, aber es ist völlig fehl am Platze, von "fadenscheinigen Begründungen" zu sprechen.
|
Sorry, Du hast aber doch sicher mitbekommen das an MRna Impfstoffen ( Vektorimpfstoffe gibt es ja bereits seit vielen Jahrzehnten ) schon seit mehr als 20 Jahren durch den Eigentümer der Firma Curavec aus Tübingen, welcher per Zufall damals auf dieses Verfahren gestossen ist, geforscht wird und er sein Wissen schon früh geteilt hat?
https://de.wikipedia.org/wiki/Curevac
Auch solltest du mitbekommen haben das durch Milliarden/ Billionen von Euro/ Dollar enorme Kapazitäten in der Forschung in Kürze geschaffen werden konnten und dadurch der Prozess enorm beschleunigt wurde.
On Top hat die Entwicklung & Zulassung durch die FDA / EMA auch schneller geschehen können da der administrative Ablauf, durch Zwischeneinreichungen gewisser Phasen ( vorher erst bei Antrag zur Zulassung einer Medizin ) enorm beschleunigt wurde.
Auch dürfte dir nicht entgangen sein das bis heute schon 100te Millionen Menschen "WELTWEIT" seit Anfang des Jahres geimpft wurden. Von den mehr als hunderttausend Testprobanden denen der Imfpstoff bereits seit frühen Sommer 2020 in klinischen Studien vorab verimpft wurde spreche ich erst garnicht. Wenn diese Art der Imfpung gefährlich für die Menschheit wäre, dann wüssten wir das bereits.
Was wir wissen ist, das es "LONG Covid" als Langzeitschaden nach überstandener Erkrankung/ Infizierung gibt.
Ich bleibe dabei, sofern kein gesundheitliches Risiko vorliegt, sind es fadenscheinige Begründungen eine Impfung abzulehnen.