Ja, da hast du allerdings vollkommen recht! Gut, das er mit Bader telefoniert empfinde ich persönlich als ok als Geldgeber. Andererseits hast du vollkommen recht das er sich mit Äußerungen wie Stadt und Alemannia schon "einmischt" sowie in Sachen möglicher Investor er kritische Fans/Mitglieder als störendes Beiwerk empfindet.
Dann ziehe ich meine getätigte Äußerung hiermit zurück.
Zitat:
Zitat von tivolino
Hast du die Talkrunde gehört? Da sagt Hammer zum Beispiel, dass er vor dessen Unterschrift fast eine Stunde mit Bader telefoniert habe. Er, Hammer, habe Bader erzählt, was er bei der Alemannia so alles erlebt hat, und ihm schließlich "sehr zugeraten" (zu unterschreiben). "Und nach dem Gespräch hat er immer noch unterschrieben".
Hammer mischt also allem Anschein nach bis hinauf zu den ganz grundlegenden Personalentscheidungen in der Vereinspolitik mit.
Gleich danach stellt Pauli seine im übrigen sehr dreist formulierte Frage nach den öffentlichen Stellungnahmen des Verwaltungsrates, der Ultras und der IG. Und wer antwortet? Nicht etwa Gronen, der aus meiner Sicht hier eindeutig der Zuständige gewesen wäre. Nein, nach kurzer Rücksprache überlässt Gronen auch in dieser hochbrisanten Kiste Hammer das Wort. Und der antwortet dann in aller Ausführlichkeit und - aus meiner Fansicht - mit einer gehörigen Portion Unverschämtheit, aber jedenfalls fast so, als sei er das offizielle Sprachrohr der gesamten Alemannia-Führung.
Nicht minder anmaßend sind Hammers Äußerungen über die Stadt, die seiner Meinung nach "auch gar nicht auf die Idee kommen darf, überhaupt einen Cent haben zu wollen (fürs Stadion)...Wenn die Stadt nicht hinter dem Verein steht, kannst du nach Hause gehen. Das gibt es aus meinen Erfahrungen nur hier in Aachen."
Kurzum: Wer bislang nur den Verdacht hatte, dass Hammer auch ohne Amt und Würden seine Finger immer noch ganz tief drin haben könnte in der Vereinspolitik, der konnte sich diese Einschätzung durch seine halböffentlichen Aussagen in diesem Chat aufs Feinste bestätigen lassen.
|