Zitat von svenc
Wie kommt es denn, dass die Mannschaft gegen München und Düsseldorf überall gute Noten und Kritiken bekommen hat? Beide Spiele wurden unverdient verloren, durch individuelle Fehler.
Warum haben wir im Hinspiel gegen Cottbus denn solch einen Pfefferfußball gespielt?
Warum ist der Trainer alles schuld?
Glaube mir, auch ein Magath würde aus unserem Kader keine CL-Mannschaft machen (obwohl einige ja glauben, Magath besässe Zauberkräfte).
Der Kader passt nicht, ich denke weniger von den Fähigkeiten der einzelnen Spieler, sondern das Zusammenspiel passt nicht. "Zu harmonisch" haben ja auch einige Spieler schon angemerkt.
Wenn dann noch die Alternativen aufgrund von Verletzungen fehlen, wie soll es im Kader dann zu Reibereien kommen, die meist zu einer Leistungssteigerung führen?
Die "Jungs" aus der 2. Mannschaft machen Ihren Job gut, Uludag, Höger als Beispiele aus der jüngsten Vergangenheit, die anderen "Jungen", Junglas, Kratz, Müller, haben ebenfalls mehr als ordentliche Leistungen gezeigt. Das Problem sind die "Etablierten" Spieler.
• Herzig und Ola, eigentlich eine Bank in der Defensive, zeigen manchmal so indiskutable Leistungen, wie in Cottbus. Ein • Auer trifft zwar, versemmelt aber mehr als doppelt so viele Bälle, wie noch letzte Saison. Alleine gegen Karlsruhe hätte er 4-5 Tore schiessen MÜSSEN.
• Demai zeigt auch eine Formkurve, die ein Wellental darstellt, Tendenz nach unten
• Burkhardts Formkurve ist eine horizontale Gerade mit einer Spitze (Hinspiel gegen Cottbus). Diese Gerade verläuft aber bei vielleicht 60-70% von dem, was er schon in Fürth gezeigt hat.
• Achenbach, auch nur ein Schatten vergangener Tage
• Stuckmann, letzte Saison noch ein wirklich guter Rückhalt, diese Saison schon mehrere Dinger kassiert, die nicht wirklich sein müssen.
Das alles nur am Trainer festzumachen ist mir zu einfach...
Gruss
svenc
|