Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 16.06.2013, 14:03   #29
Mittelstürmer
Foren-Ikone
 
Benutzerbild von Mittelstürmer
 
Registriert seit: 25.09.2011
Beiträge: 2.659
Abgegebene Danke: 1.023
Erhielt 1.209 Danke für 591 Beiträge
Zitat:
Zitat von Hawk-Eye Beitrag anzeigen
An die Experten bezüglich Insolvenz (haben wir überhaupt welche? WOT?):

Gibt es einen Unterschied in der Verwendung des Geldes und auch des Anteils den M&M daran verdienen im Unterschied Dezember 2012 und Juni 2013?

Ich weiss, Verschwörungstheorie, aber:

Könnten die verspäteten Forderungen Methode haben?
Am wahrscheinlichsten ist wohl, dass die betreffenden Mitarbeiter schlichtweg damit überfordert waren, sich von jetzt auf gleich perfekt auf alle Veränderungen der Insolvenz einzustellen. Die Tatsache, dass man das Rettergeld monatelang nicht annimmt, hat eine eher etwas peinliche Außenwirkung für die Insolvenzexperten.


Zitat:
Zitat von hemingway Beitrag anzeigen
Sollte man an mich eine Forderung richten, werde ich diese mit meinen eigenen Forderungen (z.B. der Betrag auf meiner Geldkarte) einfach verrechnen. Hat Alemannia beim DFB doch auch gemacht.
Zitat:
Zitat von petrocelli Beitrag anzeigen
Absolut legitim, solange Du die Verrechnung beim gleichen Gläubiger/Schuldner (e.V., GmbH, Stadion-GmbH) belässt und dabei nicht zwischen den Rechtsformen springst.
... und solange Du Deine Forderung fristgerecht auch angemeldet hast. Hier ein Verzicht in der Tat eine konkludente Zustimmung.
Mittelstürmer ist offline   Mit Zitat antworten