Die Hinweise von 'tivolino', dass man die Pyro-Aktion in Wuppertal hätte versuchen können zu vermeiden, kann ich nicht von der Hand weisen. Auch wenn ich es gerade nicht belegen kann, meine ich doch, dass die Kenntnis der Aktion vorhanden war. Ergo hätte man auch handeln können oder vielleicht doch sollen oder müssen?
Anhand der Meldungen zu dem Fahnenverbot wird aber auch die mediale Vorgehensweise deutlich.
Das Verbot selbst wurde auch der Homepage am 26.10.2016 veröffentlicht. Möglichkeiten zum Einlenken oder Diskutieren waren für mich an der Stelle erst einmal nicht wirklich erkennbar.
http://www.alemannia-aachen.de/aktuelles/nachrichten/details/Alemannia-zieht-Konsequenzen-aus-Verbandsstrafe-23695c/
Die Aachener Presse hat dann noch am gleichen Tag (26.10.2016) die Nachricht übernommen und online gestellt.
http://www.aachener-nachrichten.de/sport/alemannia-aachen/alemannia-greift-durch-fahnen-und-bannerverbot-bei-auswaertsspielen-1.1477420
Offensichtlich fanden dann aufgrund des Verbotes Diskussionen statt. Vielleicht wurden auch Vorschläge gemacht, denen man sich dann angenommen hat. Dieses Einlenken fand ich gut! Keine Frage! Komisch nur, dass diese Info dann nur über die Fanbetreuung bei Facebook am 27.10.2016 bekanntgegeben wurde.
https://www.facebook.com/AlemanniaAachenFanbetreuung/?hc_ref=PAGES_TIMELINE&fref=nf
Als ich bei der Fanbetreuung vorbeigeschaut habe, habe ich die Erinnerung für heute gesehen:
Zitat:
FANABEND MIT DEM GESCHÄFTSFÜHRER TIMO SKRZYPSKI
Sowohl auf Wunsch des Geschäftsführers Timo Skrzypski wie auch aus Fanklubkreisen auf dem gestrigen Fanclubabend... laden wir für den nächsten Donnerstag (17.11.2016, 19:00 Uhr) in den Klömpchensklub zum Austausch zu aktuell anliegenden Fanthemen ein.
|
Vielleicht gibt es brandaktuelle Informationen, die einige Thesen dieser anhaltenden Diskussion die Grundlage entziehen. Schönen Abend!