Einzelnen Beitrag anzeigen
  #53  
Alt 26.04.2008, 14:12
Benutzerbild von Kleeblatt4TSV
Kleeblatt4TSV Kleeblatt4TSV ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 6.764
Abgegebene Danke: 3.173
Erhielt 1.728 Danke für 574 Beiträge
Zitat:
Zitat von Gardien Beitrag anzeigen
Das wäre eine Erklärung, aber ehrlich gesagt sehe ich den Zusammenhang nicht ganz. Es ist doch nicht so, dass die beiden nicht spielberechtigt gewesen wären, oder? Abgesehen davon kann ich mir nicht vorstellen, dass sogar Eigentore rausgerechnet würden.

Die Koblenzer haben soweit ich es gelesen habe, Auflagen bekommen, wegen ihrer finanziellen Situation. Und so wie ich es verstanden habe, haben sie wohl nicht angegeben, dass für diese beiden Spieler Ablöse bezahlt wurden, die nicht hätten gezahlt werden dürfen, weil diese Summen zu einer negativen Bilanz geführt haben. Wodurch wiederum Koblenz gar keine Lizenz bekommen hätte.

Also ich habs jedenfalls so verstanden. Bilanz darf Summe X nicht überschreiten. Koblenz lässt die geflossenen Gelder für die zwei Spieler unter den Tisch fallen. Koblenz erhält die Lizenz.

Hierzu:
Zitat:
Der Verein sieht sich von der DFL zu Unrecht wegen arglistiger Täuschung bestraft, weil er sich von seinem ehemaligen Geschäftsführer Hermann Gläsner ebenfalls hintergangen fühlt. Gläsner hatte die im Sommer mit den serbischen Profis Marko Lomic und Branimir Bajic abgeschlossenen Transferverträge kurz nach Saisonbeginn bei Nachverhandlungen maßgeblich verändert und dem abgebenden Verein Partizan Belgrad eine wesentlich höhere Transfersumme zugesichert, ohne den Aufsichtsrat des Zweitligisten davon in Kenntnis zu setzen.
http://de.eurosport.yahoo.com/250420...einspruch.html

Zitat:
Zwei Spielerverträge der Auslöser
Grund für die Bestrafung der Koblenzer sind nachverhandelte Verträge mit zwei serbischen Spielern, die der im vergangenen Dezember zurückgetretene Präsident Hermann Gläsner nicht an die DFL gemeldet hatte. "Aufgabe der DFL ist es unter anderem, mit Hilfe des Lizenzierungsverfahrens die Grundlage für einen fairen und spannenden Wettbewerb zu sichern. Es ist daher im Sinne der Gemeinschaft der 36 Profi-Clubs nicht hinnehmbar, wenn dieses europaweit als vorbildlich angesehene System durch Täuschung ad absurdum geführt wird", begründete der für Finanzen und Lizenzen zuständige DFL- Geschäftsführer Christian Müller die harte Strafe.
http://de.eurosport.yahoo.com/240420...n-koblenz.html

Geändert von Kleeblatt4TSV (26.04.2008 um 14:29 Uhr)
Mit Zitat antworten