Zitat:
Zitat von SteffAC
...
TW: Zu Mroß gibt es keine zwei Meinungen. Es ist lediglich die Frage, ob er im Sommer ein attraktives Angebot aus der dritten Liga bekommt. Gerne würde ich ihn weiter in unserem Dress sehen.
|
Unbedingte Zustimmung, mal sehen, ob Nummer 2 und 3 bei uns bleiben, da habe ich noch keinen Eindruck von. Aber beide noch sehr jung und hoffentlich mit Entwicklungspotential.
Zitat:
Zitat von SteffAC
IV: Hackenberg, Fiedler, Heinze und Uzelac gehören zu den erfahrenen Regionalligaspielern. Uzelac ist aufgrund seines Vertrags gesetzt. Daneben sehe ich - auch aus Kostengründen - nur noch eine Planstelle für einen erfahrenen Innenverteidiger. Stelle 3 würde ich gerne mit einem jungen spielstarken IV bekleiden, welcher wohlmöglich bei Gladbach II & Co. gerade aus der U23-Regelung fällt. Stelle 4 sehe für einen Spieler, der polyvalent eingesetzt werden kann. Sprich einen flexiblen AV/DM, welcher auch als IV agieren kann. Dann hätten wir 4 Jungs und könnten den Kreis kostengünstig um Dervisevic als Perspektivspieler ergänzen.
|
Ja, gerade einen technisch starken Innenverteidiger, der auch mal sicher das Spiel eröffnen kann, brauchen wir dringend.
Zitat:
Zitat von SteffAC
Meiner Meinung ist hier die Wahl zwischen Hackenberg und Heinze zu treffen. Ich sehe dort Hackenberg vorne, da ich immer wieder aufs Neue von seiner absolut professionellen Einstellung überzeugt bin. Natürlich hat er im Gegensatz zu Heinze das höhere Alter und mittlerweile die ein oder andere Verletzung auf dem Buckel – trotzdem bleibe ich bei ihm, sehe aber die Argumente Pro Heinze. Es wäre absolut schade um Heinze und Fiedler, trotzdem würde uns frisches Personal mit neuer Gier guttun. Ich denke, dass man durch die Umstrukturierung des Defensivpersonals den ein oder anderen Euro frei machen könnte. Alle 4 werden nicht zu den Geringverdienern gehören.
|
Hier würde ich lieber Heinze behalten und gerne Hackenberg in anderer Funktion in den Verein einbinden.
Zitat:
Zitat von SteffAC
AV: Für mich das Sinnbild einer absoluten unausgeglichenen Kaderplanung von Hengen. Hier haben wir auf der einen Seite mit Galle und Wallernborn absolut erfahrene und klasse Spieler, jedoch auf der RV mit Uchino und Gaedicke zwei junge unerfahrene Kerle. Einer aus Wallenborn/Galle sollte es auch in 2021/2022 sein – aus Kostengründen würde ich von beiden definitiv abraten. Zwischen den beiden könnte ich mich aber jetzt nicht entscheiden. Wohlmöglich bringt Galle mehr Power mit, um nochmal an die 3. Liga zu klopfen. Als Backup würde uns ein junger Spieler gut zu Gesicht stehen – vielleicht auch aus der Oberliga oder von Mannschaften ala Wegberg/Bergisch Gladbach etc...
|
Auch hier Zustimmung, wobei ich Gaedicke nicht gut genug beurteilen kann. Ich könnte mir auch vorstellen, rechts beide zu behalten.
Vielen Dank für diese schöne Zusammenstellung.