|
Ich glaube, die Yildiz-Situation deckungsgleich mit der Imbogo-Verpflichtung (bei der wir im Übrigen Helge Hohl etwas unterschätzen, wenn wir tun, als sei das ein SOLO-Ritt von Kilic gewesen) zu analysieren, verkennt m.E., dass Ergün auch letzte Serie Schwierigkeiten hatte, vollends stabil Spielzeit zu sammeln. Also auch im Falaye-, Dahmani-, Gündüz-Kontext, in dem wir faktisch keinen Mittelstürmer hatten und Yildiz hätte zur Stammkraft werden können.
Zudem verkennen wir, dass es ja Kilic gewesen sein MUSS, der den Jungen wollte, es war ja niemand sonst da. In Fuats Vorstellung hätte er vielleicht sogar der Rückrunden-"Imbongo" werden sollen. Isser aber nicht.
Und so will ich der Version, Yildiz würde jetzt dem "Imbongo-Poker" zum Opfer fallen, entgegensetzen, mindestens aber mal ergänzen: UND er hat in Aachen in knapp sieben Monaten mit anderthalb Vorbereitungen nicht final gezündet.
Den wichtigen und emotionalen Straelen- (und Uerdingen-)Moment auf der Haben-Seite in nur einer Halbserie verbuchen zu können, macht das Ganze aber schonmal nicht zu einem Missverständnis oder Flop.
Und trotzdem isset jetzt auch vorbei.
alemannia - kurzes vegnügen
#14
|