Zitat:
Zitat von Malibonus
Und was steht da? Kurze Zusammenfassung wäre nett.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
|
Zum einen das da:
http://www.aachener-zeitung.de/mobil...ueck-1.1707734
Wer kein ABO hat, noch das: Ein Interview mit Niering
Die Gläubigerversammlung hat erstmals getagt. Es taucht die Frage auf, wie hoch die Forderungen an die Insolvente GmbH sind. Die Gläubiger aus der ersten sind nach Einschätzung von Niering auch die Gläubiger aus der zweiten Insolvenz. Zu den angemeldeten Forderungen der 2. Insolvenz i.H.v. 4 Millionen kommen 68 Millionen aus der 1. Insolvenz, weil der Insolvenzplan von damals nicht vollständig erfüllt worden ist. Die Gläubiger aus dem ersten Verfahren könnten (nicht müßten) ihre damaligen Forderungen erneut anmelden. Laut Niering liegt hierbei kein Fehler von Herrn Mönning vor, dass dies möglich ist. Das Ganze greift aber nur, wenn sie diese alten Forderungen tatsächlich erneut anmelden. Sie werden jetzt alle angeschrieben. Der Schaden für die Gläubiger liegt aber de facto nur bei 930.000 €, die die dafür vorgesehene Zweckgesellschaft eingesammelt hat. Bei Forderungen von 72 Millionen Euro bekäme man 1,29, bei 68 Millionen Euro 1,36 Prozent. Für die Gläubiger des ersten Verfahrens ist das nur ein geringer Unterschied. Folge des Ganzen wird sein, dass sich das derzeitige Insolvenzverfahren etwas verlängern kann, konkret bis Ende der Winterpause.
Auf der JHV wird der neue Etat von 2,7 Millionen € vorgestellt werden. Die Deckungslücke wird immer kleiner durch höhere Zuschauerzahlen als kalkuliert und das neue Trikotsponsorenkonzept.
Der Rechtsstreit mit Herrn Goy ist wieder aufgenommen worden, es geht um insgesamt 250.000 €. Die Gegenseite wird durch Anwalt Michael Gottschalk vertreten (
).
Es wird vor der Mitgliederversammlung ein Termin mit Horst Rambau stattfinden.
Herr Niering schlägt dem Verein eine Verschlankung der Gremienanzahl vor, um leichter eine einheitliche Linie finden und mit einer Stimme sprechen zu können.