Zitat:
Zitat von Wissquass
wenn immer mehr Fans wegen diesem Gf dem Tivoli fernbleiben, schadet er damit dem Verein erheblich.
Ob potenzielle Sponsoren ihm ob dieser misslungenen Krisenbewältigung ihr Geld anvertrauen wollen, muss hinterfragt werden ..
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
|
Ich gehöre sicherlich nicht zu den Personen, die den derzeit verantwortlichen Personen bei der Alemannia wohlgesonnen ist, aber Skrzypski dafür verantwortlich zu machen, dass Fans dem Tivoli fernbleiben halte ich für ungerecht. Was er in seinem Verantwortungsbereich in finanziellen Dingen verbockt hat, wofür man ihn verantwortlich machen könnte, weiß ich nicht, aber für die derzeitig angespannte Situation mit den Fans kann man ihn meiner Meinung nach nicht den schwarzen Peter zu schieben. Dieser gebührt einzig und alleine den zündelden und sich daneben benehmenden Anhängern einer einzigen Gruppierung.
Ja, das kollektive Fahnenverbot trifft leider auch die unschuldigen Fanclubs, aber sollten diese nicht gerade jetzt im Interesse der Alemannia hingehen und sich geballt gegen die wenden, die dafür verantwortlich sind, anstatt sich mit genau diesen zusammen zu schließen um gegen den vorzugehen, der ebenfalls im Interesse der Alemannia eine solch harte Entscheidung treffen musste?
Welche Alternative hatte Skrzypski denn? Alles so weiter laufen zu lassen und damit einen noch größen finanziellen Schaden für die Alemannia zu riskieren? Klar er hätte nur der KBU die Fahnen verbieten können, aber wäre der Verband damit zufrieden gewesen? Und hätte das was genutzt, wenn z.b. einige zündeln wollenden KBU's sich abseits ihrer Gruppe gestellt hätten und hinter irgendwelchen anderen mitgebrachten Fahnen dann doch ihr Ding durchgezogen hätten?
Nein, wenn schon denn schon, keine Fahnen, keine Chance sich dahinter zu verstecken.
Und wer aus diesem Grund nun dem Tivoli fernbleibt, sollte einfach mal für sich selbst überlegen, ob er nicht mit zweierlei Maß misst. Wer jetzt, wo es ihn selbst betrifft, gegen eine Kollektivstrafe mit fernbleiben rebelliert, der darf auch nicht befürworten, dass die KBU im Ganzen ausgeschlossen wird. Denn auch dabei würde es Unschuldige treffen, die zwar der KBU angehören, aber sich nichts zu schulden haben kommen lassen.
Das die KBU unserer Alemannia Schaden zufügt ist sicherlich unstrittig und deswegen sollten sich die restlichen Fans und Fanclubs genau gegen den Verursacher wenden und nicht gegen Personen, die versuchen es den Verursachern so schwer wie möglich zu machen.
Auch wenn die Fahne eines jeweiligen Fanclubs ein Identifikationsmerkmal und ein Ausdruck der Liebe zum Verein ist, so sollte ohne eine solche Fahne weder die Identifikation noch die Liebe verloren gehen. Und wenn es zum Wohle des Vereins ist, dann muss halt für ne Weile einfach mal mal ein Schal oder Trikot ausreichen um seine Zugehörigkeit zu zeigen.
Und genau diese Zeit sollte dann genutzt werden um den Verursachern klar zu machen, dass man sie nicht mehr haben will. Also gegen die KBU vorgehen und nicht gegen den Geschäftsführer, der Maßnahmen ergreifen muss um den Verband milde zu stimmen. Denn wie im Interview ja auch klar wurde, geht Skrzypski nicht davon aus, dass während der zweijähren Bewährungszeit nicht mehr gezündelt wird. So muss aber zumindestens nachgewiesen werden, dass das möglichste gemacht wurde um zu verhindernd, dass die bekannte Gruppe wieder ihr vereinschädigendes Verhalten an den Tag legen kann.