Zitat:
Zitat von ZappelPhilipp
Man hätte ja auch mal miteinander sprechen können.
Es gibt doch diesen tollen Schal.
 |
Die Planungen für diese Halle begannen vor etwa 2 Jahren. Der Bau als solcher ist zudem seit etwa 6 Monaten im Gange.
Zudem (bei aller Sympathie für die Volleyballer): Welchen Mehrwert hätte eine Sporthalle dieser Größe (Fassungsvermögen von etwa 2000 Zuschauern) und diesen Spezifikationen (Deckenhöhe von mindestens 9 Metern) für die RWTH? Das Hochschulsportzentrum wollte sein Angebot den überlasteten Hallenzeiten anpassen, das heißt es sollte eine Erweiterung der Hallenquantität entstehen. Für den Hochschulsport bedarf es weder eine Kapazität dieser Größe noch der genannten Spezifikation in Sachen Hallenhöhe. Des Weiteren gäbe es enormne Terminkonflikte, da die Halle wohl schon jetzt in Sachen Belegung nahezu voll ist.
Von der Finanzierung mal ganz zu schweigen. Die RWTH bzw. der Bauherr, das BLB, ist als Körperschaft des öffentlichen Rechts der Landeshaushaltsordnung (und damit dem Grundsatz der Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit) verpflichtet. Eine Halle mit den genannten Credits hätte wesentliche Mehrkosten gegenüber dem aktuellen Bau bedeutet. Ob diese dann mit einer 14 tägigen Miete durch die Volleyballabteilung amortisiert würde, sei dahin gestellt. Zumindest in den ersten Jahren. Hinzu käme der bereits erwähnte Interessenskonflikt mit der Hallenbelegung (samstags ist Rush Hour am Hochschulsportzentrum).
Zudem erkenne ich keinen Grund, warum die RWTH für die Verfehlungen der Stadt Aachen (Errichtung öffentlicher Einrichtungen) in die Bresche springen sollte. Die RWTH ist nämlich im Gegensatz zur Stadt nicht primär der gesamten Bürgerschaft, sondern vielmehr durch Bildungsauftrag den Studenten verpflichtet.
Erster Ansprechpartner bleibt in Sachen taugliche Halle in meinen Augen die Stadt oder die Städteregion.