Zitat:
Zitat von DerLängsteFan
Das Regelwerk des DFB gibt folgendes her:
Auch gibt es Handspiele, für die der Schiedsrichter sogar einen Feldverweis aussprechen muss, wie die rote Karte im Regeldeutsch heißt. Diese ist einem Spieler nämlich dann zu zeigen, wenn er durch ein absichtliches Handspiel ein klares Tor oder eine klare Torchance für den Gegner zunichte macht. Der Grund für den Feldverweis liegt hier nicht in dem Handspiel an sich, sondern in der Tatsache, dass durch eine unerlaubte Aktion ein Gegentor verhindert wurde. Daraus folgt, dass ein Spieler, der zwar absichtlich Hand spielt, aber nicht verhindern kann, dass der Ball doch noch ins Tor gelangt, nicht des Feldes verwiesen werden darf – er hat ja kein Tor verhindert, denn natürlich greift auch beim Handspiel die so genannte Vorteilsbestimmung.
Nach dem letzten Satz hat der Schiri richtig gehandelt.
Ich hoffe, ich konnte alle Klarheiten beseitigen.  |
Das interpretierst Du aber Falsch. Er hat nämlich sehr wohl das Tor verhindert, dass mit diesem Brasnic-Kopfball sonst gefallen wäre.
Hätte der Schiri es gesehen und richtig bewertet, wäre da sofortiger Pfiff, Elfmeter und Rote Karte richtig gewesen. Eine Vorteilsregelung findet da keinerlei Anwendung.
Wenn während oder kurz nach dem Pfiff dann noch das Tor durch Hanraths gefallen wäre, wäre die erste Aufregung bei allen sicher groß gewesen, aber letztendlich hätte der Schiri regelkonform gehandelt.