Einzelnen Beitrag anzeigen
  #1024  
Alt 10.10.2020, 13:58
chris2010 chris2010 ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 21.12.2010
Beiträge: 5.361
Abgegebene Danke: 10.914
Erhielt 8.257 Danke für 2.799 Beiträge
Zitat:
Zitat von ATSV-Mow Beitrag anzeigen
Zweifelhaft sind auch die Corona-Tests. Prozentual gesehen ist die Fehlerquote beachtlich, dennoch werden fehlerhafte positive Tests in die Wöchentliche Inzidenz mitgezählt. Wer dies kritisiert wird diffamiert.

Ein weiteres Beispiel:
https://www.kicker.de/kunde-erhaelt-...786791/artikel

Das weitere Beispiel hat mit Deiner Behauptung oberhalb nichts zu tun. Wie hoch ist denn die "beachtliche" Fehlerquote, und worauf bezieht sie sich? Falsch-positive oder falsch-negative Tests? Labore müssen immer wieder an Überprüfungen teilnehmen, und die Sensitivität (wieviel tatsächlich Infizierte auch vom Test erkannt werden) liegt nach dem, was ich recherchieren konnte, bei deutlich über 98%. Die Spezifität (also wieviel tatsächlich Gesunde erkennt der Test als gesund) liegt sogar über 99%. Damit haben wir unter 1% falsch-positive, selbst bei kritischer Schätzung. Ist das viel?


Und natürlich werden (die wenigen) falsch-positiven mitgezählt, weil man ja nicht weiß, dass sie falsch-positiv sind. dafür werden die falsch-negativen, die eigentlich positiv sind und deren Zahl höher ist, als die der falsch-positiven, nicht mitgezählt. Wo also ist das Problem?
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu chris2010 für den nützlichen Beitrag:
Aix-la-Chapelle (10.10.2020)