Einzelnen Beitrag anzeigen
  #1071  
Alt 11.06.2021, 21:09
Benutzerbild von DerLängsteFan
DerLängsteFan DerLängsteFan ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 27.08.2007
Beiträge: 5.634
Abgegebene Danke: 3.447
Erhielt 4.959 Danke für 1.640 Beiträge
Zitat:
Zitat von Flutlicht Beitrag anzeigen
Hmm, zuletzt war in Fankreisen ja doch ein wenig Realismus eingekehrt.
Ein Vorschlag mit einem Marktwert von 300T€ gehört aber nicht nicht mehr in die Kategorie Realismus. Das haben wir in Regionalligazeiten glaube ich nicht mehr gehabt, unsere Zugänge bewegen sich aktuell eher im fünftstelligen Marktwert-Bereich.

Und wo wir schon dabei sind:
Wenn ich mir ansehe, mit wem wir so verlängern und mit wem man nicht mehr verlängert, beschleicht mich mehr und mehr das Gefühl, dass da monetäre Gründe eine größere Rolle spielen als qualitative Gründe. Das soll nicht herabwertend sein gegenüber denen, die bei uns bleiben. Aber so ganz traue ich dem Braten nicht, wenn ich sehe mit wem man weiter plant und mit wem nicht. Entwicklungspotenzial hin oder her.
Mir macht das etwas Sorgen. Auch die Neuzugänge sind alle eine Kategorie "kleiner" als das, womit man so in den letzten Jahren den Kader ergänzt hat. Die Transfermarkt-Marktwerte sind zwar teilweise Spielerei, aber nach meiner Erfahrung schon ein teils stimmiger Indikator für die Qualität.
Wie war noch gleich unser Etat? Vekleinert ja, aber wie sehr? Spielen da in die letzten Entscheidungen schon Sponsoren-Querelen rein?

Bader hat nie hinterm Berg gehalten, dass nur das umgesetzt wird, was wirtschaftlich verantwortbar ist, so ist auch seine Vorgehensweise.


Was der neue Kader dann letztlich für eine Rolle spielen kann in der Liga, wird man in der neuen Saison sehen. Wie weit uns der nominell bessere Kader in der abgelaufenen Runde gebracht hat, ist uns allen noch schmerzhaft bewusst.
Die Mannschaft hat nicht zusammen gepasst und sie konnte zu keiner Zeit die Erwartungen erfüllen, viele Spieler blieben unter ihren Möglichkeiten.
Woran, an wem, lag es genau?
Heisst, wen soll man behalten, wen nicht?
Ich denke, die sportliche Leitung hat sich ein Bild von jedem Spieler gemacht, in dem Leistungsfähigkeit, Leistungsbereitschaft, charakterliche Eigenschaften aber natürlich auch das Preis-Leistungsverhältnis eine Rolle gespielt hat, und sich dann entschieden.
Ich glaube auch, dass man sich von allen Spielern getrennt hat, die aktiv am Spieleraufstand (den es natürlich niemals gegeben hat) teilgenommen haben.



Der Vertrag des Hauptsponsors lief aus, und er hatte schon im vergangenen Jahr seinen Ausstieg verkündet.
Es wäre fahrlässig gewesen, mit seinem Geld zu planen.
__________________

Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu DerLängsteFan für den nützlichen Beitrag:
Bucki (13.06.2021), Kaffeesatzleser (12.06.2021), tivolino (12.06.2021)