Zitat:
Zitat von Kaiser Wilhelm
RWE hatte keinen Einspruch eingelegt wegen dem Spiel Dortmund gegen Bergisch-Gladbach. Der Einspruch kam von Bergisch-Gladbach.
RWE hatte Einspruch eingelegt wegen der Wertung drei anderer Partien mit Dortmunder Beteiligung.
RWE hat die Einspruch nicht vor der Verhandlung zurückgezogen, sondern während der Verhandlung..
//Aufgrund dieser Umständehatte Rot-Weiss Essen den WDFV am 10. Mai schriftlich zu Transparenz aufgefordert und darum gebeten, die Bewegungen auf der Dortmunder Spielberechtigungsliste vor Auftreten der Coronafälle offenzulegen. Der Verband reagierte nicht, auch nicht auf eine anwaltliche Aufforderung seitens der Essener. Deshalb blieb RWE am Ende noch der rechtliche Weg übrig, um an diesem Thema dranzubleiben und Antworten zu erhalten.//
//Der Verein Rot-Weiss Essen hat seine drei Einsprüche im Zuge der 150-minütigen Verhandlung zurückgenommen.//
Das Essen gar nicht einspruchsberechtigt war ist nirgendwo vermerkt.
https://www.reviersport.de/artikel/r...in-3-liga-auf/
https://www.fupa.net/news/sv-lippsta...-einsp-2772383 |
Edit...
Es gibt noch einen Kommentar auf Reviersport.de zu dem oben genannten Artikel.
Merkwürdig das in beiden Artikel dazu nichts stand
, aber sei`s drum.
https://www.reviersport.de/artikel/r...ganze-theater/
//Gar nicht erst verhandelt wurde der Einspruch von RWE selbst. Die Essener zogen bereits zu Beginn der Verhandlung zurück, nachdem der Verband verdeutlicht hatte, dass er die Essener gar nicht als einspruchsberechtigt sähe und es dementsprechend formal unzulässig gewesen wäre.//