Einzelnen Beitrag anzeigen
  #54  
Alt 29.11.2018, 23:30
Benutzerbild von Aix Trawurst
Aix Trawurst Aix Trawurst ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 8.581
Abgegebene Danke: 5.030
Erhielt 5.277 Danke für 2.199 Beiträge
Zitat:
Zitat von tjangoxxl Beitrag anzeigen
Ich sehe keinen echten Reformwillen.


Wenn jahrelang 3 Mannschaften von 90 Mannschaften aufsteigen und man kann da keine Lösung finden, wird es albern.


Dann mache ich eine zweigleisige vierte Liga, mit jeweils 2 Aufsteigern und gut ist.


Dann lässt man halt in einem Jahr ca 32 Mannschaften aufsteigen in die neue vierte Liga. Die Mannschaften, die es von der Struktur sowieso nicht wollen, noch größere Gebiete zu bereisen, werden sowieso verzichten, während Mannschaften wir wir froh sein werden, in einer Gruppe zu spielen, wo es dann zwei feste Aufstiegsplätze gibt
Das wäre wohl wirklich am sinnvollsten.
Allerdings mit drei Absteigern aus Liga 3 und (zusammen) Aufstiegsplätzen für die zwei neuen Ligen.
Die beiden Meister würden dann jeweils direkt Aufsteigen und die beiden Zweitplazierten sollen dann in einer "Hoffnungsrunde" bzw. Relegation den dritten Aufsteiger unter sich ausspielen.
So ein zweigleisiges Modell würde auch wesentlich besser die derzeigen Begebenheiten mit jeweils nur einem Teil von aufstiegsambitionierten Regionalliga Vereinen neben den zahlreichen kleinen Mitläuferklubs wiederspiegeln, die in Bayern übrigens fast die komplette Regionalliga ausmachen.
Im Grunde könnte man, was diese völlig absurde Situation mit der Bayernliga angeht, theoretisch gesprochen auch einfach gleich die Bayernliga komplett absondern und den ein oder ein zwei Mannschaften dort, die ernsthaft Aufstiegsambitionen haben, bei Bedarf einfach jeweils einer der beiden benachbarten Regionalligen im Westen oder Osten zuschieben.
__________________
Spielt am Sonntag unser Fußballklub...

Geändert von Aix Trawurst (29.11.2018 um 23:32 Uhr)
Mit Zitat antworten