Zitat:
Zitat von Oche_Alaaf_1958
So einen Unfug habe ich lange nicht gelesen und frage mich, ob du allen ernstes schon mal live im Stadion gewesen bist (bist du mit Sicherheit, was die Sache allerdings nicht besser macht!).
Bei einer ernsthaften Recherche ohne deine realitätsfernen subjektiven Eindrücke und einer Reflexion der tatsächlichen Leistungen des Spielers Falaye im Kontext des von Dir angedichteten haufigeren direkten Zusammenhangs einer Spielbeteiligung von ihm und dem Erzielen von Toren und Siegen gilt zunächst mal festzuhalten, dass Falaye nicht ohne Grund von 30 Spielen 8 Mal nicht im Kader gestanden hat.
Er ist also tatsächlich lediglich 22 Mal im Kader gewesen! Dabei hat er es 13 Mal in die Startelf geschafft, 9 Mal ist er eingewechselt worden.
Bei seinen 21 Spielbeteiligungen hat er dann sage und schreibe 3 Mal, ich wiederhole, 3 Mal volle 90 Minuten auf dem Platz gestanden, ansonsten haben seine Leistungen dafür schlicht und ergreifend nicht ausgereicht!!!!!
Nehmen wir nun also mal zur weiteren Objektivierung und zur Frage, ob eine Beteiligung von Falaye zu einer signifikant höheren Anzahl von Siegen oder Toren geführt hätte, wie von Dir suggeriert, die Fakten zur Kenntnis, dass von den 21 Spielbeteiligungen von Falaye wir gerade mal erbärmliche 6 Siege eingefahren haben. In Spielen unter Beteiligung von Falaye haben wir ein Torverhältnis von 21:32 produziert, die Bilanz eines Absteigers!!!
Nun aber zu der eigentlichen Frage, inwieweit Falaye direkt am Erzielen von Toren beteiligt gewesen ist. Falaye hat bei 21 Einsätzen als Mittelstürmer/RA/LA "sage und schreibe" 2 Tore erzielt und, genauso wichtig, wieviele direkte Torvorlagen/Assists produziert? Zwei, richtig gehört, zwei. Beides eine unterirdische Bilanz und einfach nur ungenügend!! Und im Ergebnis das genaue Gegenteil deiner Ausführungen. Dass die Spielerbewertungen dann im Übrigen genauso ungenügend ausgefallen sind, muss an dieser Stelle dann eigentlich schon gar nicht mehr erwähnt werden!!!
Nein, Falaye ist nicht die Lösung unseres Sturmproblems, Falaye ist Teil unseres Sturmproblems und der Tatsache, dass wir so wenige Tore schießen und auf einem Abstiegsplatz stehen.
Von daher bleibe ich aufgrund der Fakten dabei, dass Falaye nicht auf den Platz gehört und dass wir mit ihm vorne drin sang und klanglos absteigen werden. Tut mir leid für den Jungen dass es nicht für diese Liga reicht, aber es geht jetzt nicht mehr um einzelne Spieler, es geht nur noch um Alemannia Aachen, sonst nichts!!!
Und abschließend, einen positionsgetreuen 1:1 Tausch von Falaye zu Bajric auf der 9 zu vermuten/mutmaßen, anstatt zu begreifen, dass wir dann selbstredend ein anderes System spielen müssen mit einer Vertärkung des zentralen Mittelfelds, dem Einziehen einer weiteren echten 8 um mehr Spielkontrolle u. Spieldominanz zu bekommen im 4-1-4-1, dabei als Folge dann auch die Außen zu verstärken und dafür mit nur einem Stürmer vorne drin zu spielen, der nicht Falaye heißt, ist dann der eigentliche Treppenwitz deiner ganzen Ausführungen!!! Sorry, aber was richtig ist, muss auch richtig bleiben, fernab irgendwelcher Bauchgefühle.
|
Entschuldigung, dass ich ältere Generation gesagt habe, ich wusste nicht, dass Dich das so trifft. War auch wirklich nicht böse gemeint.
Kurz auf dein Vorwurf: Ich bin fast immer im Stadion, hatte sogar bei der Auslosung Glück.
Natürlich ist er Teil unseres Sturmproblems, aber wenn wir 2 Top-Stürmer holen würden, dann wäre er immer noch auf dem Platz, dann eben als Linksaussen. Wir bekommen aber keine Stürmer mehr dazu, weil im Moment Pause ist im "Wir brauchen andere Leute"-Transfer-Fenster.
Im Übrigen habe ich mit der Winterpause einen Cut gemacht und seitdem zähle ich. Dass Du in der Vergangenheit lebst ist okay für mich.
Ich sehe das Jetzt und da ist er mit Korzuschek zusammen das Stabilste, was wir offensiv seit dem Winter haben. Da kann selbst Dein Faktencheck nicht gegen an.
Wenn Du ihn aber zum Sündenbock machen willst, weil du das brauchst, dann ist es eben so. Ich sehe seine Beteiligungen an fast allen gefährlichen Szenen, vielen Toren von uns und dass bei ihm der Ball nicht ständig postwendend zurückkommt und die Mannschaft ständig in die Umkehrbewegung muss (wie z.B. am Sonntag bei Bajric). Also ist das, was Du geschrieben hast eben für mich Unfug, Unfug mit vielen Ausrufezeichen, die offensichtlich die Richtigkeit erhöhen sollen. Und das was ich geschrieben habe basiert eher auf Fakten und ist der Beurteilung deutlich dienlicher, als Dein Wutausbruch.
Also bleiben wir einfach zweier Meinung.