Einzelnen Beitrag anzeigen
  #1647  
Alt 21.09.2022, 12:24
Benutzerbild von #14
#14 #14 ist offline
Foren-Ikone
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 3.879
Abgegebene Danke: 4.850
Erhielt 7.544 Danke für 2.195 Beiträge
Zitat:
Zitat von chris2010 Beitrag anzeigen
Nun, irgendwann müssen sie ja mal auf den Platz. Schwieriger fände ich es, sie gegen Münster ins kalte Wasser zu werfen. Somit stimme ich dem Fettgedruckten nicht zu, wohl aber Deiner Kritik an der Kritik. Das fand ich sehr unglücklich formuliert, gerade was die Jüngeren angeht.

Ansonsten sehe ich es auch so, wie hier schon mehrfach geäußert: Wenn man sich aktuell verstärkt, dann nur hochkarätig, sprich ein möglichst gut ausgebildeter junger ballsicherer Innenverteidiger und ein guter Zehner, die man dann auch mit 2-Jahres-Verträgen bindet. Ob das finanziell überhaupt denkbar ist, ist eine andere Frage.

Wenn man jetzt niemanden verpflichtet, dann braucht es eben Geduld, und dann wird es immer wieder Spiele wie das in Bocholt geben, weil natürlich (noch) nicht alle auf einem Niveau sind und Wechsel auch immer neue Abstimmungen bedingen. Geduld und der Alemannia-Fan...

Ja. Ja. Ja.
Plus: Bocholt war ja ganz sicher nicht vorrangig so desolat, weil Baum und Dervisevic zu grün sind oder der Kader zu heterogen.
Das haben die Beteiligten schon gut kollektiv verkackt;-)
Umgekehrt: Auch mit Verpflichtung XY kann ein Bocholt passieren, wenn wir grundsätzlich den Faden verlieren, alles andere wäre echt verkürzt. Und ungerecht.
Es SOLLTE aber möglichst nicht mehr passieren.
Trainer, übernehmen Sie!
Jetzt Preußen. Einfach anders.


alemannia - zurück auf die schanze
#14
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu #14 für den nützlichen Beitrag:
Braveheart (21.09.2022), Geheimniskremer (21.09.2022), Salamander (21.09.2022)