Einzelnen Beitrag anzeigen
  #4  
Alt 07.09.2021, 10:50
Benutzerbild von Harvey Specter
Harvey Specter Harvey Specter ist offline
Stammposter
 
Registriert seit: 10.10.2012
Beiträge: 797
Abgegebene Danke: 344
Erhielt 1.022 Danke für 361 Beiträge
Zitat:
Zitat von Andreas Beitrag anzeigen
Sehe ich das richtig, dass alle Vorschläge der Abteilungen für den Verwaltungsrat damit abgelehnt sind? Das wird dann für eine Unwucht im VR sorgen, die inakzeptabel ist. Ausdrücklich ist das aber keine Kritik am satzungsgemäßen Vorgehen des WA.
Das sehe ich absolut auch genauso!

Anträge oder dergleichen werden dem nicht abhelfen.

Verbleiben folgende Alternativen:
A Hoffen, dass die MV nicht stattfindet
B Hoffen, dass ein VR-Mitglied ein Einsehen hat und die Wahl nicht annimmt
C Kollektive Abwahl eines (eher Mitglieder-)Kandidatens

Hintergrund:
Wenn ich es bei der WA-Meldung richtig interpretiere, liegen aktuell
4 Gremienkandidaten vor, von denen 3 gewählt werden
0 Abteilungskandidaten vor
2 Mitgliederkandidaten vor
Macht fünf VR-Mitglieder bei zustimmender Wahl. Dies ist nach 14.5 der Satzung die Mindestanzahl für die Beschlussfähigkeit des VR. Wenn die Zahl auf vier sinkt, ist der VR nicht beschlussfähig. Denkfehler?
__________________
"Nach dem Skandal ist hier immer vor dem Skandal", sagt Christoph Pauli, der als Sportchef der Aachener Zeitung in den letzten Jahren etliche davon hat aufschreiben müssen. [DIE ZEIT No. 06/2004 v. 29.01.2004]
Mit Zitat antworten
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Harvey Specter für den nützlichen Beitrag:
Aix Trawurst (07.09.2021), Andreas (07.09.2021), HansRosenthal4ever (07.09.2021), Heinsberger LandEi (07.09.2021), Öcher Wellenbrecher (07.09.2021)