Einzelnen Beitrag anzeigen
  #49  
Alt 25.06.2020, 14:08
tivolino tivolino ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 15.08.2007
Beiträge: 5.505
Abgegebene Danke: 5.226
Erhielt 10.383 Danke für 3.030 Beiträge
Zitat:
Zitat von Gorgar Beitrag anzeigen
Und dann fällt es allen auf die Füße, das keine zweigleisige 3 Liga gibt.
Man hätte dann noch die TV Gelder von oben nach unten gerechter aufteilen müssen, und einige Vereine hätten dann auch mit Geisterspiele erheblich weniger Probleme.
Gerade diese Vereine der 4 Liga, welche davon profitiert hätten , sind diese mit vielen Fans.
Und da der Fußball ja lt Politik und auch DFB so wichtig für das Wohlbefinden der Bevölkerung ist, hätte man damit eine Menge an Einwohnern in diesem unserem Land eine Freude gemacht. Gerade bei dem Ding, das ja Fussball ( der 3 oberen Ligen ) ja mehr med Zuwendung zu kommt als Pflegepersonal oder Krankenhäusern
Was die Schulen an geht, will ich jetzt auch nicht mehr thematisieren
Betrachte ich das Thema TV-Gelder mal aus rein ökonomischer/unternehmerischer Sicht, wie es vielleicht ein Bundesliga-Manager tun würde, muss ich sagen: die TV-Gelder werden grundsätzlich gerecht verteilt. Jede Liga kriegt im Prinzip das, was sie selbst sich über Ausschreibungen und Bieterrunden an TV-Geldern erwirtschaftet. Über den Verteilungsschlüssel innerhalb der DFL-Ligen eins und zwei kann man sicher diskutieren. Aber letztlich ist es so, die Liga 1-Rechte derzeit rund eine Milliarde Euro wert sind, die Liga 2-Rechte vielleicht 200 Millionen, die Liga 3-Rechte etwa 20 Millionen - und die RL-Rechte leider nur null Euro.
Weil das so ist, gehen die Regionalligisten sogar soweit, dem Sender Sport 1 ihre Live-Spiele zu schenken.
Ein Bundesliga-Manager könnte sagen: Wieso sollen wir euch von unserem Geld abgeben, zu dessen Erwirtschaftung ihr gar nichts beitragt? Geht doch hin, und handelt selber einen lukrativen Vertrag für euer Produkt aus. Niemand hindert euch daran. Dafür, dass für euer Prokukt kein Sender zahlen will, können wir doch nichts.
Wir betteln - nach dieser streng kapitalistischen Sicht der Dinge - um Almosen.
Der DFB als eigentlicher Rechteinhaber hätte allerdings durchaus die Möglichkeit (gehabt), die soziale Komponente deutlich stärker mit einzubringen, sprich sich selber ein größeres Stück vom 1,3-Milliarden-Kuchen zu sichern und dieses dann an seine kleineren Vereine weiterzugeben. Im Grundlagenvertrag hat er sich jedoch sehr billig anspeisen lassen: 2,5 Millionen Euro jährlich beträgt der "Finanzierungsbeitrag der DFL zur weiteren Entwicklung des Amateurfußballs". Für die egentlichen Rechte, mit denen die DFL Milliarden scheffelt, verlangt der DFB läppische drei Prozent der Erträge, maximal aber lachhafte 26 Millionen Euro jährlich. Dies und einiges mehr ist unter Punkt 5 hier nachzulesen: https://www.dfb.de/fileadmin/_dfbdam...genvertrag.pdf
__________________


Geändert von tivolino (25.06.2020 um 14:13 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu tivolino für den nützlichen Beitrag:
Franz Wirtz (25.06.2020), Max (25.06.2020)