Das mag alles richtig sein. Trotzdem können wir nicht alle Talente mit Verträgen ausstatten nur weil sie ja mal zukünftig einen Millionenerlös erbringen könnten. Genau jene Talente die sich wirklich weiterentwickeln muss man im Blick haben, das ist die Kunst. Und genau darauf muss man sich konzentrieren. Das einer durch die Lappen geht, passiert nicht nur uns.
Es ist nur schade das die guten Talenten bei den guten Mannschaften versauern. An Holtby sieht man es schon (dreimal auf der Bank ohne Eingewechselt zu werden), und was aus Moritz wird muss man auch mal abwarten, wenn der Hype vorbei ist.
Zitat:
Zitat von AC-support-CH
Mit Panik hat das ganz wenig zu tun. Die Erfahrung lehrt, dass sich Exzellenz in den kleinen Dingen zeigt. Und wie die sportliche Leitung mit dem Thema Heranführung und langfristige Bindung von Talenten umgeht, ist ein wichtiger Fingerzeig in einem insgesamt grösseren Spektrum.
Seit Inceman war Alemannia ja nicht wirklich mehr etwas in diesem Bereich gelungen. Heller und Allagui hat man ziehen lassen und bei Holtby drohte der nächste Reinfall. Der konnte so gerade noch abgewendet werden, aber mit einem längerfristigeren Vertrag würde Lewis heute entweder noch bei uns spielen oder wir hätten noch 2 Millionen mehr rausgeschlagen. Bei Moritz nun der nächste Reinfall, obwohl es eindeutige Hinweise von den Jugendtrainern gab.
Positiv zu erwähnen sind Casper und Junglas, und da gibt es nun Pires und Uludag. Zudem müssen wir sehen, was aus Korte und Schachtner wird.
Meine Philosophie wäre, lieber einen Vertragsamateur zu viel und zu schnell einzustellen, als einen zu wenig. Wenn nur eines dieser Talente durchkommt, hat sich der überschaubare finanzielle Aufwand mehrfach gelohnt! Daher kann ich mir auch nicht vorstellen, dass sich irgendjemand darüber aufregen sollte, dass wir einen Vertrag mit einem Talent geschlossen haben, das nicht zündet.
|