Zitat:
Zitat von Letzter Mann
Dimi wurde diese Saison extern finanziert.
d. h., wenn er weder den oder die externen Sponsoren noch Alemannia davon überzeugen konnte, dass das Geld gut investiert ist, dann wird er kein Angebot erhalten.
Dass er außerhalb des normalen Etats finanziert werden musste, zeigt ja schon, dass er wahrscheinlich etwas oberhalb unserer normalen Möglichkeiten verdienen möchte.
ob er das für uns auch wert ist, müssen die Verantwortlichen und die Sponsoren entscheiden. Evtl. kann man das Geld ja auch alternativ besser verwenden ?
|
In der Tageszeitung war Ende März zu lesen: "Seine Stürmer Blendi Idrizi und Dimitry Imbongo will Kilic ebenfalls bei Alemannia halten, der Ausgang der Gespräche ist noch ungewiss."
Kilic will ihn also offenbar halten. Dass Dimi nun selber angeblich sagt, er hätte noch gar kein Angebot erhalten, ist schon etwas seltsam. Ich fände es jedenfalls bedenklich, wenn letztendlich gewisse Sponsoren mit ihrem Geld darüber entscheiden oder mitentscheiden würden, ob ein bestimmter Spieler gehalten wird oder nicht. Statt der Alemannia einzelne Spieler zu spendieren, sollten die Herren ihre dankenswerte Unterstützung lieber ins Gesamtbudget für den Kader fließen lassen und es gefälligst Kilic überlassen, was er mit dem Geld macht. Wo kämen wir denn da hin, wenn die Geldgeber beispielsweise sagen würden: Den Imbongo mögen wir nicht mehr und den bezahlen wir dir auch nicht mehr, lieber Fuat. Aber für Stürmer X oder Y würden wir was lockermachen.