[Harvey Specter]

Wenn früher Kritik an handelnden Personen geäußert wurde, war hier auch immer eine Heerschar von Usern, die großes Vertrauen in die handelnden Personen hatten und sicher waren, dass alles gut wird. Wenn ich mir diese Brille mal leihe, muss ich feststellen, dass diese Aktion übereilt wäre, denn Herr Kutsch oder andere Personen haben ja noch gar nicht offiziell bekanntgegeben, dass deren Pläne scheiterten und dass dringend weitere Unterstützung notwendig ist.

Der Aufruf kommt von der IG und man spendet auf ein Konto der IG. Die IG ruft selber zur zweckgebundenen Spende auf. Sind dies nicht durchaus Vorgänge, die die IG so machen kann? Wieso wird ein Treuhänder notwendig? Müsste das Konto dann nicht z.B. auf Herrn Rambau lauten? Dann könnte es aber keine Spende sein. Ist dies mit den Treuhändern notwendig oder überhaupt richtig? Eines ist dies auf jeden Fall: medienwirksam. Wenn ich nochmals den Beitrag über die IG in idP lese, könnte ich den Eindruck bekommen, dass in Kombination mit der Aktion der Mitgliederversammlung sich Namen ebenso zufällig ganz geschickt positionieren, wie sich auch einmal ein anderer Rat aus dem Nichts gebildet hat. Vermutlich ist dies aber nur zufällig oder stimmt überhaupt nicht.

Aber, ist ja alles egal, total egal. Wichtig ist die Unterstützung und Absicherung: Also, ich werde auch spenden und hoffe, dass diese Gelder dann in den Jugendbereich gehen.