Einzelnen Beitrag anzeigen
  #262  
Alt 15.05.2019, 17:54
Flutlicht Flutlicht ist offline
Foren-Legende
 
Registriert seit: 02.08.2007
Beiträge: 5.277
Abgegebene Danke: 2.036
Erhielt 4.976 Danke für 1.441 Beiträge
Zitat:
Zitat von Oche_Alaaf_1958 Beitrag anzeigen
Tja, woran es liegt, darüber streiten sich hier die Geister. Ist der Kader so herausragend, wie einige ihn hier sehen, und nur der Trainer Kilic nicht so gut, dass er mit den Spielern deswegen nicht das erreicht, was eigentlich möglich wäre.

Oder hat der Kaderplaner Kilic nicht die finanziellen Mittel zur Verfügung gehabt, die Spieler verpflichten zu können, die er gerne geholt hätte.

Ich denke, von Beidem etwas, will heißen, die Wahrheit liegt in der Mitte.
Vermutlich hast Du mit dem letzten Satz Recht.

Über den Trainer kann man nach fragwürdigen sportlichen Darbietungen streiten. Da gibt es immer bei 100 Fans 100 Meinungen. Die letzten Spiele waren ernüchternd, der Einsatz nicht immer da, die Taktik diskutabel.
Binde ich die ganze Saison mit ein, wechselten sich gute und schlechte Phasen ab. Die Mannschaft hat oft auch sehr guten Charakter gezeigt, z.B. Spiele gedreht, oft nach der Halbzeitansprache. Die Abwehr hat lange Zeit gut gestanden (eine Basis, die damals auch Schubert vor einer folgenden Top-Saison gelegt hatte).
Betrachte ich den gesamten Zeitraum der bisherigen Kilic-Tätigkeit, waren wir lange Zeit sehr begeistert von ihm. Er passte von der Emotionalität zu uns, förderte den Teamgedanken. Er hat jedes Jahr in Insolvenzzeiten ein völlig neues Team zusammenstellen und dann formen müssen. Das ist - gemessen an den jeweils erreichten Tabellenplätzen - gelungen.
Manche Spieler funktionierten offenbar nur unter ihm (z.B. Fejzullahu oder Torunarigha) oder er ebnete den Sprung weit nach oben (Mohr)....
Der Trend der sportlichen Darbietungen spricht etwas gegen ihn, die richtige Taktik ist zuletzt abhanden gekommen.
Alles zweischneidig, alles diskutabel.

ABER:
Diese Auffassung, die einige vertreten, dass dies hier ein Kader gewesen wäre, mit der man (bzw. jeder andere Trainer) hätte aufsteigen können/müssen, halte ich ehrlich gesagt für Blödsinn.
Bei aller Wertschätzung: Man sollte sich mal anschauen, wo die Spieler herkommen, und -vor allem beim Kader der Vorsaison- was sie in den alten Vereinen für Einsatzzeiten hatten. Und wer sich die Spiele ansieht und die individuellen Fähigkeiten der meisten (nicht alle!) Spielern ernsthaft zu Grunde legt, kann niemals zu der Gorgar´schen Erkenntnis kommen, dass die alle Ligaspitze oder "Weltklasse" sind.
Tut mir leid, aber hier von einem Aufstiegskader zu sprechen, den nur der Trainer nicht richtig "auf den Platz gebracht hat" halte ich -bei aller berechtigten Trainerkritik- für absurd.

Ach ja, meine persönliche Meinung zu der diskutablen Trainerfrage:
Ich würde (und das wird ja mehr oder weniger der Fall sein) sehr gerne mal sehen, wie eine neue Saison unter Kilic läuft, wenn der Kader einigermaßen zusammenbleibt und er nicht völlig bei Null anfängt. Auch und gerade, wenn wir von den finanziellen Möglichkeiten wieder etwas hinterherhinken werden.

Geändert von Flutlicht (15.05.2019 um 18:01 Uhr)
Folgender Benutzer sagt Danke zu Flutlicht für den nützlichen Beitrag:
Heinsberger LandEi (15.05.2019)