Einzelnen Beitrag anzeigen
  #4919  
Alt 13.01.2021, 21:42
Benutzerbild von Wissquass
Wissquass Wissquass ist offline
Foren-Ikone
 
Registriert seit: 08.12.2014
Beiträge: 4.400
Abgegebene Danke: 3.924
Erhielt 4.552 Danke für 1.773 Beiträge
Zitat:
Zitat von DerPaul Beitrag anzeigen
Wie schnell es mit Investor auch wieder zu Ende gehen könnte, zeigt sich derzeit bei der Entwicklung in Krefeld.

Ich muss aber zugeben, obwohl ich gute Freunde habe, die seit den 90ern zum KFC gehen, dass ich da kein Mitleid habe.



https://www.kicker.de/kfc-steht-vor-...794431/artikel

es bleibt für Außenstehende im Dunkeln, welche Ziele Ponomarev verfolgte.

Es scheint 3 Sorten von Geldgebern zu geben:

Den strategischen Investor,
den Finanzinvestor,
und den Mäzen.

Letzterer verfolgt in der Regel keine Gewinnmaximierung, sondern verbrennt sein Geld meist aus Liebe zum Verein oder Vlt auch Profilierungssucht.
Sowas kann gut gehen (s Höpp), oder auch nicht, wenn der Betreffende die Lust verliert oder pleite geht.

Erstere sind zumeist Großkonzerne, die unter dem Strich einen positiven Effekt für sich sehen.

P. war vermutlich der klassische Finanzinvestor. Seine Idee dürfte gewesen sein, mit dem Geld, das ihm zur Verfügung stand, langfristig gute Gewinne zu erzielen, wenn zB der Wert des Vereins nach 2, 3 Aufstiegen sich mehrfach steigert und bei einem Weiterverkauf somit eine hohe Rendite zu erzielen ist.
Sein Plan wäre Vlt sogar aufgegangen, wenn die Stadt Krefeld bereit gewesen wäre, das Stadion zu renovieren oder neu zu bauen, und natürlich ein Aufstieg in Liga2 geglückt wäre.

Für die Alemannia wäre ein strategischer Partner die bei weitem nachhaltigste Lösung ...,
die beiden anderen mit hohem Risiko behaftet ..
__________________
Da hat doch jetzt tatsächlich einer eine zusätzliche Flasche aufs Spielfeld geworfen..
(Werner Hansch)
Mit Zitat antworten