Zitat:
Zitat von Bad Aachen
Ich verstehe die ganze Diskussionen hier ehrlich gesagt nicht so ganz, dieses System mit der Abstellung von Spielern in die zweite Mannschaft fahren wir doch schon seit längerem. Und wir sprechen ja nicht über Spieler die zu Stammkräften in der Regionalliga gehören, wir sprechen von Spielern die derzeit nicht über den Status Ergänzungsspieler oder überhaupt Kaderplatz hinausgekommen sind.
Sprint - 0 Pflichtspieleinsätze bei den Profis
Lünenbach - 1 Pflichtspieleinsatz (30 min) bei den Profis
Winter - 1 Pflichtspieleinsatz (60 min) bei den Profis
Mohr - 0 Pflichtspieleinsätze bei den Profis
Korb - 0 Pflichtspieleinsätze bei den Profis
Zieba - 0 Pflichtspieleinsätze bei den Profis
Gödde - 2 Pflichtspieleinsätze (60 + 20 min) bei den Profis
Hasani - 0 Pflichtspieleinsätze bei den Profis
Und wenn man sich dann noch die Vorbereitungsspiele der zweiten Mannschaft (Durchschnittsalter übrigens 19,9 Jahre) ohne großartige Abstellungen von Oben vor Augen führt sollte doch klar sein, dass wir Abstellungen von Oben benötigen.
Die beiden Spiele in der Vorsaison hatten wir übrigens trotz Abstellungen gegen Eilendorf verloren.
|
Ich glaube, der Ansatz in dem Ausgangspost war auch ein anderer: Wir ärgern uns darüber, dass uns die Aufstiegschance im letzten Jahr von BMG II genommen wurde, und das auch mit Unterstützung der für die Regionalligamannschaft abgestellten Profis. Das waren auch bei denen nicht ter Stegen, Herrmann und Kruse, also auch keine Stammspieler. Trotzdem ist es eine Art von Wettbewerbsverzerrung, weil auch die Ersatzspieler eines Bundesligisten regelmäßig ein anderes Kaliber haben als ein normaler Regionalligaspieler. Wir machen es andererseits genauso, wenn wir 8 Profis (so kann man die Spieler bei uns wohl bezeichnen) in der Mittelrheinliga bei den Amateuren spielen lassen... Letztlich hat sich aber unsere Kritik ja nicht gegen die Bauern gerichtet, sondern gegen DFB/DFL. Nachvollziehbar, dass jeder seinen Ersatzspielern Spielpraxis in der 2. Mannschaft gibt, und die Vereine können ja gerade nichts dafür, dass ihre 2. nicht in separaten Spielklassen spielen.
Die Idee einer separaten Runde für Reservemannschaften halte ich aber auch für nicht unproblematisch, wie schon in einem anderen Post geschrieben. Das System hat für junge Spieler schon etwas Gutes. Außerdem stellt sich wirklich die Frage, ab welcher Klasse ich denn separate Spielklassen fordere. Die Forderung "keine 2. Mannschaften in der 3. Liga" mag aus unserer Sicht richtig sein, da der Alemannia als Traditionsverein dort der Platz geklaut wird. Dann wird der KFC Uerdingen aber genauso fordern, dass ein Aufstieg in die RL für eine 2. Mannschaft auch nicht drin sein dürfte - die haben ja schließlich auch Tradition. Irgendwo findet sich wahrschinlich auch ein Traditionsverein in der Kreisliga, den eine 2. Mannschaft möglicherweise am Aufstieg hindert. Bei den vielen Insolvenzen in der Vergangenheit gibts inzwischen ja überall Tradition...