Zitat:
Zitat von Willi Wirsing
Das liest sich hier aber ein wenig anders (... Deckungslücke für die laufenden Saison soll etwa 350.000 € betragen). |
Danke. Auch dieses Thema wird undurchsichtig behandelt. Daß nun (nur noch) von einer 350 K hohen Unterdeckung gesprochen wird,
scheint vlt(!) sogar eine gute Nachricht zu sein, da zwischen der Erstveröffentlichung der 600 K Unterdeckung und der 350 K-Meldung auch darüber berichtet wurde, daß weitere Sponsorenanbindungen über INFRONT mittlerweile erfolgreich platziert werden konnten. Definitiv wissen kann der gemeine Zeitungsleser dies natürlich nicht. Wofür bittet die IG wohl um Gesprächstermine?
Wenn es denn aller Voraussicht nach so ist, stelle ich mir die Frage, warum der jetzige Vorstand nicht von der Möglichkeit Gebrauch macht positives auch mal lauthals zu verkünden. Alemannia kann gar nicht genug positive Nachrichten generieren, als das man sich solche Gelegenheiten entgehen lassen kann. Klappern gehört zum Handwerk! Wenn dem so ist, dann raus mit der guten Depesche! Es wäre die beste Eigenwerbung, wenn dadurch für alle Sponsoren, Spielerberater, Mitglieder, Fans und Gläubiger (Kölmel), Trainer und insbesonders interessierte und über den Teller-Rand befähigt schauende Spieler erkennbar würde, daß Turn-around-Maßnahmen existieren und (endlich) greifen. Das ist doch genau das Signal, worauf Alemannia-verliebte Sponsoren warteten... Vom "Sehen" her, kenne ich ca. 6.000 ...
Es kommt mir geradezu so vor, als ob das Bewußtsein dafür fehle - oder - das Nichtvorhandensein eines Gespürs für positiv ausgerichtete Werbung in eigener Sache zur Funkstille beiträgt...
Als erstmals von den 600 K Unterdeckung berichtet wurde, folgte daraufhin ein Bericht/eine Stellungnahme über bzw. seitens INFRONT, daß man sich nochmals einbringen werde um der Alemannia den "Durchstart" zu ermöglichen. Danach fand dann erst einmal die JHV statt...
Also scheint es nicht unwahrscheinlich, daß Infront´s Bemühungen zwischenzeitlich 250 K in die Kassen spülten, die dazu beitrugen die Unterdeckung weiter zu reduzieren. - Also benötigen wir nur noch -
- nach dem "kleinen Sponsoren-Einmaleins" ca. 800 Öcher Stammspieler...
Aber - und nur noch mal zur Sicherheit erwähnt - zwischen "wissen" und "vermuten" besteht bekanntlich ein Unterschied... Hier ist der Vorstand bzw. die GmbH gefragt!
Wer weiss es schon? Möglicherweise würden positive News auch frühzeitig dazu beitragen wieder eine erhöhte Zahl von DK für die kommende Saison abzusetzen. Dies würde doch zukünftigen Kaderplanungen nicht im Wege stehen, oder?