Zitat:
Zitat von ACUnited
Tja, Kießling dreht sich ja irgendwie weg, außerdem ist da noch ein weiterer Leverkusener im Weg... Ich weiß nicht, ob man ihm da einen großen Vorwurf machen kann...
Wenn Kießling gesehen hat, dass der Ball daneben war, dann musste der Schiri das aber auch sehen - der stand nämlich vom Blickfeld ähnlich wie Kießling, nur etwas weiter vom Tor entfernt!
Wie auch immer: Wiederholungsspiel und gut ist! Nur der Herr Brych sollte sich und seine Assistenten mal etwas hinterfragen...
P.S.: Interessant wäre zu erfahren, ob die neue Tortechnik Tor oder Nicht-Tor angezeigt hätte...  |
Objektiv und unabhängig von den beiden Mannschaften und dem Spielergebnis: Ich halte gar nichts von einem Wiederholungsspiel. Juristisch gesehen ist ein vermeintliches Tor, das keines war, aber gegeben wurde genauso wie ein echtes Tor, das aber nicht gegeben wurde. Dann müsste es nach jedem Spiel in dem ein reguläres Tor fälschlicherweise nicht gegeben wurde auch eine Wiederholungsspiel geben.
Und subjektiv finde ich es eine absolute Unsportlichkeit von der Stadionregie (die zu dem Zeitpunkt wohl schon gewusst hatte, das es ein Phantomtor war) nach dem Spiel die Szene mehrmals auf Großbildleinwand zu zeigen und den Stadionsprecher ins Mikrophon brüllen lassen: Das war kein Tor! Was sollte das den bringen? Aggressive Stimmung unter den Fans schüren für eine evtl. Schlägerei nach dem Spiel? Den Schiedsrichter anprangern?
Für mich ist es kein eindeutiges Versagen des Schiedsrichters. Man hat ja an den Reaktionen der Spieler gesehen, dass fast alle dachten der Ball sei regulär ins Tor gekommen. Und das die Spieler von Hoffenheim sich nicht beim Schiedsrichter beschwert haben, weil dieser ihnen vorher bei zu heftigen Beschwerden mit Gelb gedroht hatte, wie Gisdol nach dem Spiel gesagt hat, ist mehr als nur lächerlich! Als würde sich ein Fußballspieler, der sich ungerechtfertigt behandelt fühlt, von einer möglichen gelben Karte beeindrucken.....