Zitat:
Zitat von derBodo
NL hat einige taktische Systeme geprägt und so dem Fußball zum Fortschritt verholfen.
Nebenbeit verfügt man dort über eine der besten Nachwuchsförderungen der Welt. Von den Strukturen, was das Einbringen neuer Ideen deren Umsetzung betrifft, ist NL mit Sicherheit Weltspitze.
Ob die Ausbildung im Moment noch besser ist kann man nur mutmaßen - seit der Ära Klinsmann hat sich in der Ausbildung des DFB einiges getan.
In Endeffekt spielt es aber auch keine Rolle.
Wie einige User hier glaubhaft geschrieben haben ist vdL nicht durchgefallen, sondern hat seine Prüfung verschoben.
Die Info auf der KNVB-HP sagt auch nichts anderes.
|
Von der fußballerischen Ausbildung kann ich aber nicht unbedingt Rückschlüsse auf die Trainerausbildung herbeiführen, richtig?
Es gibt in Relation gesehen in den Niederlanden mindestens genau so viele Trainerpflaumen wie in Deutschland, Frankreich oder England. Ganz gleich, welch innovative Ideen dort entstanden sind - völlig uninteressant und keineswegs aussagekräftig.
Da wir aber eh nicht erfahren werden, wie genau die Unterschiede bei einer deutschen, niederländischen oder englischen Trainerprüfung aussehen oder was dort abgefragt wird, ist es unsinnig, es weiter vergleichen zu wollen. Jedoch behaupte ich: die Unterschiede mögen in der Bewertung der Prüfungen anders sein, aber es gibt grundlegende "Basics", die man in jedem Land als Trainer drauf haben muss und die abgefragt werden. Die "Specials" werden aber nicht den Großteil einer solchen Prüfung ausmachen.
Wenn EvdL noch NICHT bei der Prüfung war, ist doch eh alles bong! Sollte er in der Zwischenzeit da gewesen sein und hat die versemmelt, macht er sie halt noch ens und jut is...
