Zitat:
Zitat von Cello
Kleefisch holen - wie ich vorgeschlagen habe- stand stellvertretend für, vielleicht gibt es ja einen Spieler, den wir hier schon kennen und der hier mit Herzblut dabei wäre. Bors war sicher fertiger, aber keine Ahnung ob wieder fit usw. Kleefisch war mal so eine Hoffnung und immerhin hat er in einem Abstiegsknaller das erste Tor gemacht[emoji1782]
Ich bin nicht der Kaderplaner. Aber ich hoffe doch sehr, dass die Schwächen in diesem Kader klar analysiert werden und entsprechend versucht wird, zu verstärken. Ich mutmaße, wir sind nicht Bayern München und lassen daher den Trainer mitreden.
Die Mannschaft wird nicht die gleiche sein, wie dieses Jahr. Eigentlich war ja ein großes Problem, dass wir anfangs viel zu wenig einsetzbare Spieler hatten ( stupides Trai...) irgendwie ständig Zugänge, dann auch Abgänge, jetzt wieder auf dem letzten Loch pfeifen. Da muss Balance rein.
Ich bleibe dabei zu behaupten- und das ist wirklich nur meine Meinung- dass in diesem Kader sicher das Potenzial steckt, im nächsten Jahr anders aufzutreten. Wenn wir mit den Torhütern -warum nicht- 16 bis 17 Leute halten ist immer noch Platz für 5 bis 6 neue Leute. Wenn man dann keine Dauerverletzten holt und die Mischung stimmt haben wir ordentliche Voraussetzungen.
Und dann muss halt Helmes ran. Und im Idealfall : Zuschauer.
Der Anspruch muss schon sein, vorne mitzuspielen. Du hast keine Chance, nutze sie.
Gesendet von meinem SM-J530F mit Tapatalk
|
Wenn der vorhandene Kader sich zu einer geschlossenen Mannschaft entwickeln würde, sähe vieles schon ganz anders aus.
Und in dem Punkt hat Bader recht, ein Kurztrainingslager oder ein Mannschaftsabend ist für so eine Gruppe schon sehr wichtig.
Ich sehe es übrigens genau wie Du, wenn man einen ordentlichen Teil der Mannschaft hält und dann bestimmte Defizite behebt ( zB 1-2 Führungsspieler, die auf dem Platz auch verbal voran gehen ), dann kann das mit einer relativ identischen Mannschaft komplett anders aussehen nächste Saison