Zitat:
Zitat von tivolino
Mit dem zusätzlichen Geld ist das so eine Sache bei der Alemannia. So hörte ich hörte jüngst einen Spatzen vom Dach der Gerüchteküche pfeifen, dass Kutsch als Hauptsponsor wohl zum Saisonende aussteigen wird. Hoffentlich haben die Verantwortlichen das schon einkalkuliert, als sie Kilic schon im Januar grünes Licht dafür gaben, wieder 1,2 Millionen unters Spielervolk zu bringen. Von Spielervertragsverlängerungen hat man seitdem einiges gelesen, von Sponsorenvertragsverlängerungen nichts.
Ein bisschen seltsam finde ich auch, dass manche Stammspieler schon im Februar teilweise für zwei Jahre neu unterschrieben haben und es offenbar nicht mal für nötig halten, mal abzuwarten, was ihnen in der heißen Phase im April/Mai sonst noch so an Angeboten auf den Tisch kommt. So bescheiden wie immer behauptet scheinen die Verdienstmöglichkeiten bei der Alemannia also gar nicht (mehr) zu sein. Ist plötzlich der Wohlstand ausgebrochen? Oder gibt es im Hintergrund vielleicht Geldgeber, die den Etat im Stillen beträchtlich aufstocken? Wie auch immer: Ich kann nur hoffen, dass die ganze Etatplanung wirklich auf einer soliden Basis steht und dass man nicht gutgläubig davon ausgegangen ist, dass alle größeren Sponsoren brav verlängern werden. Nicht solide wäre es angesichts des Zuschauerrückgangs aus meiner Sicht beispielsweise auch, erneut mit einem Schnitt von 5900 Zuschauern (entspricht ca. 5000 Tages- und Dauerkarten-Zahlenden) zu kalkulieren.
|
Interessanter Gesichtspunkt. Zumindest theoretisch bei vielen Fußballclubs, mehr oder weniger zu vermuten. Warum möchten Geldgeber im Einzelfall unerkannt bleiben? Steht zu befürchten, dass als Gegenleistung eine konkrete Einflussnahme erwartet wird?
Immer nur Segen, oder insgesamt betrachtet, gegebenenfalls auch Fluch?
.