[Aix Trawurst]

Zitat von tivolino

a, ich weiß, wir sind arm und brauchen das Geld. Trotzdem sind speziell Sponsoren der Marke Kutsch und Hammer für unseren Verein nicht der pure Segen, sondern eher ein leider notwendiges Übel. Weil sie für ihr Geld - wie in der aktuellen Saison besonders schmerzhaft zu erleben war - eben nicht nur Werbeleistung als Gegenwert erwarten, sondern wie selbstverständlich auch ohne Amt zusätzlich Mitspracherecht, Einfluss, Bauchpinselei und einen Ehrenplatz im alemannischen Hottvollee-Klüngel. Alles Sachen, für die sie eigentlich nicht zahlen und die den gewählten Vereinsvertretern das Leben nicht leichter machen.
Einige hier fühlen sich ja bemüßigt, diesen Herrschaften auf Knien zu danken. Mir sind unpersönlichere Sponsoren wie die Stawag, NetAachen oder die Kreissparkasse lieber. Die zahlen seit vielen Jahren auch treu ihren nicht unbeträchtlichen Obolus, ebenso die vielen kleineren Unternehmer. Und sie tun das, ohne sich so penetrant in den Vordergrund zu drängen wie die genannten Herren. Eine Vertragsverlängerung etwa der Stawag wird hier zwar wohlwollend zu Kenntnis genommen, und man bedankt sich artig. Allerdings längst nicht so unterwürfig wie einige hier es bei den hohen Herren offenbar für angemessen halten.

Was die Rolle von Kutsch beim "Spieleraufstand" angeht werden doch hier von einigen ständig die Tatsachen vollkommen verdereht.

Die Verdrehung der Tatsachen fängt ja schon gleich damit an, dass es doch in Wirklichkeit überhaupt gar keinen "Aufstand" und schon gar keine "Meuterei" und auch keinen "Spielerstreik" gab.

Was hier stattgefunden hat war KEIN Aufstand, es war lediglich eine Reihe rabiat abgeschmetterter "Anhörungsgesuche" der Spieler bei ihren diversen Vorgesetzten, weswegen diese sich dann offenbar verzweifelt und frustriert an Hauptsponsor Kutsch gewandt haben.

Kutsch hat sich keineswegs von sich aus eingemischt, sondern er wurde von den Spielern auf Grund der auf allen Führungsetagen herrschenden Kommunikationsmissstände aktiv aufgesucht!

Und daraus wurde dann entsprechend ein medialer Skandal als dieses Hilfegesuch der Spieler öffentlich wurde!

Das macht die ganze Sache aber eben noch lange keinen SPiELERAUFSTAND, sondern im Gegenteil einen verzweifelten Versuch der Spieler vorherrschende Missstände zu bereinigen zu versuchen.
Die Forderung nach einem Rausschmiss von Vollmerhausen enstand dabei auch nur auf Grund der schrittweisen Eskalation und dem andauernden Ignorieren der (sich im ubrigen als weitgehend berechtigt erwiesenen) Anliegen und Klagen der Spieler über unprofessionelles Training, Spielvorgaben, sowie obendrein auch noch den diversen verbalen Ausfällen von Vollmerhausen den Spielern gegenüber.

Die Spieler haben allesamt ihre professionellen Verpflichtungen weiterhin erfüllt, und haben dabei auf dem Platz auch stets ihre Einsatzbereitschaft weiterhin demonstriert!

Der einzige echte Skandal an der ganzen Geschichte liegt darin, dass das Hilfegesuch der Spieler nach Außen getragen wurde und an die Öffentlichkeit gekommen ist und entsprechend in den Medien die diversen Peinlichkeiten breitgetreten wurden.

Und in genau dem Punkt, also der öffentlichen Schlammschlacht um die ganze Posse, sehe ich übrigens vor allem Kutsch als Hauptschuldigen dafür, von Seiten der Alemannia natürlich ebenso auch Hengen und Fröhlich und Co.
Als Hauptursache und Ursprung des Ganzen sind natürlich Vollmerhausen und Hengen verantwortlich. Dass die Spieler sich an Kutsch gewendet haben war wohl ein Fehler, den sie ja auch eingeräumt haben, aber das war eben bereits der vorhergegangenen Eskalation der Kommunikationskrise geschuldet.

Und das Kutsch dabei von einigen hier gegen die ständigen Angriffe von anderen verteidigt wird, hat nichts mit "Hörigkeit" gegenüber Sponsoren und Geldgebern zu tun, wie du es boshaft darstellst, sondern schlicht mit den gegebenen Tatsachen und deren Richtigstellung.

Rund um den Skandal wurden hier andauernd ganz vehement die Spieler oftmals mit faktisch schlichtweg falschen Anschuldigungen und Unterstellungen angegriffen, und ebenso auch Kutsch.

Wie gesagt Kutsch beispielsweise hat sich nicht "eingemischt", sondern er wurde von Beteiligten aufgesucht und aktiv angesprochen und damit in die ganze Geschichte sozusagen "reingezogen"!

Die Rolle von Kutsch kann man sicherlich in diversen Punkten (wie gesagt vor allem was die Eskalation in eine öffentliche Schlammschlacht angeht) kritisieren und der Umgang mit Kutsch ist sicherlich auch nicht immer ganz einfach.
Aber anstatt den berechtigten Kritikpunkten, werden hier in Bezug and den HIER VORLIEGENDEN FALL und die TATSÃCHLICHEN GESCHEHNISSE eben strändig völlig unberechtigte und ganz pauschale allgemeine "Feindbilder" von wegen "ungebührendem Einmischen" und "unberechtigter Einflussnahme von Sponsoren und Investoren" und "Geltungssucht" und all dem ganzen gepflegt, die aber NICHTS mit dem hier tatsächlich statfindenden Medienskandal zu tun haben.

Und was die Kritik der Spieler angeht ist das analog dazu ebenso. Da werden zum Teil auf boswilligste und unfairste Weise den Spielern charakterliche Dinge unterstellt, die fernab jeder Realität sind und sich nciht einmal Ansatzweise mit den tatsächlichen Beobachtungen und Leistungen begründen lassen. Und zum Teil werden auch ganz pauschal allgemeine Vorwürfe gemacht, die einfach bequem ignorant den Konfliktdetails gegenüber sind.

Es gibt so unglaublich vieles an dieser ganzen Posse, wofür man ganz zu Recht jeden einzelnen Beteiligten auch scharf sachlich kritisieren kann, ganz klar und sicherlich auch ganz weit Vorne mit dabei ebenso den Herrn Kutsch.
Aber was ihm und den anderen gegenüber hier stattdessen vorgebracht wird ist ofmals schlichtweg nur boshaft unanständig oder einfach unwahr.

Ganz besonders Fröhlich zeichnet sich dabei übrigens interessanter Weise ausgerechnet unser "außenstehende bekennende Nichtfan" Franz Wirtz aus, dazu natürlich aber auch der Rest der bekannten Trollfraktion.