Zitat:
Zitat von In der Pratsch
"Hyper, hyper" wurde unter der Rubrik "Unser Senf" veröffentlicht. Es handelt sich dabei also um einen Kommentar und keinen "Artikel". Und die journalistische Form des Kommentars spiegelt grundsätzlich die (persönliche) Meinung des Autors/der Redaktion wider. Ungeschminkt, völlig subjektiv, und gerne auch brachial. Mit "Recherche", Ausgewogenheit und Faktenscheck hat das dann weniger zu tun.
Würden wir uns dem Phänomen E-Sports in einer Reportage oder einem Hintergrundbeitrag widmen wollen, würden wir selbstverständlich entsprechend daran gehen. Recherche inklusive. Versprochen.
|
Wenn Opa Schmitz am Stammtisch vom Hörensagen über die schlimme Computer-Jugend von heute ablästert, ist das auch ein ungeschminkter, völlig subjektiver, gern auch brachialer Kommentar, der Opas persönliche Meinung wiedergibt.
Ungefähr dieses Niveau hat euer Beitrag.
Ein
guter Kommentar zeichnet sich hingegen dadurch aus, dass sich der Autor nach ernsthafter Auseinandersetzung mit seinem Thema eine
fundierte Meinung gebildet hat, in der er recherchierte Fakten persönlich bewertet. Wer einfach irgendwas aufs Papier rotzt und dann sagt, recherchieren tu ich vielleicht später mal, ist zwar auch ein Kommentator, aber eben kein guter, sondern einer, der sich selber ein journalistisches Armutszeugnis ausstellt.