Einzelnen Beitrag anzeigen
  #80  
Alt 06.10.2020, 00:28
Benutzerbild von Michi Müller
Michi Müller Michi Müller ist offline
Foren-Urgestein
 
Registriert seit: 01.08.2007
Beiträge: 13.642
Abgegebene Danke: 7.819
Erhielt 5.780 Danke für 2.791 Beiträge
Zitat:
Zitat von Heinsberger LandEi Beitrag anzeigen
Das Problem ist die Dunkelziffer. Die offiziellen Zahlen vermelden ja nur die tatsächlich positiven getesteten. Und getestet werden überwiegend nur die Leute mit Symptomen oder begründetem Verdacht sowie ein Teil der Menschen mit Risikoberufen. Wer sich das Virus irgendwo im Freundes-, Familien- oder Kollegenkreis von einer anderen ungetesteten Person geholt hat, wird es eventuell erstmal symptomlos weitertragen. Und irgendwo in dieser Kette taucht dann vielleicht der Altenpfleger auf und der Schaden wächst sprunghaft an.



Je höher die offiziellen Zahlen sind, desto höher ist wahrscheinlich auch die Dunkelziffer, da wir nur begrenzte Testkapazitäten haben. Ein permanenter Anstieg der Zahlen sollte uns da nicht kalt lassen.





Ein Drittel der Infektionen seit den Sommerferien lässt sich offenbar auf Reiserückkehrer zurückführen. Von daher ist die allgemeine Risikolage schon angewachsen. Gerade weil wir jetzt keinen neuen Lockdown wollen und die meisten Einrichtungen offen bleiben, ist Vorsicht angebracht.
Auch wenn ich es vielleicht "lockerer" sehe als andere, aber Vorsicht würde ich niemals abstreiten!

Mit der Dunkelziffer ist so eine Sache... wäre es nicht eigentlich "positiv" wenn wir eine sehr hohe Dunkelziffer hätten?

Denn an den Zahlen der Krankenhaus-Aufenthalten und Toten gibt es ja nichts zu rütteln. Je höher die Dunkelziffer, umso kleiner wäre ja dann die Quote der ernsthaft erkrankten.