Zitat:
Zitat von Adam
Grüße dich.
Wie ich schon schrieb: Mause und Imbongo in der Druckphase der letzten 20 Minuten, wäre mutig gewesen.
Jedoch, und das war mein Eindruck: Unter allen Umständen den Punkt zu retten, war genau die Denkweise von Herrn Kilic, die ich falsch finde. Nicht mehr und nicht weniger.
|
Danke für deine Antwort.
Ich habe ( übrigens mit BEIDEN Trainern, die sich diesbezüglich in der PK ungewöhnlich einig waren) uns speziell hinten raus stärker und dran gesehen, wir waren frischer, griffiger, aktiver. Hier sehe ich keinen Ansatz für deinen "um jeden Preis Punkt retten"-Kritikpunkt.
Wir haben uns in deren Drittel festgesetzt, das war null mutlos, wir haben alle Offensiven des Kaders auf den Platz gelassen, auch das nicht.
Kilic kritisiert in einem Interview die kopflosen Momente ganz zum Schluss, da habe man sich fast noch einen gefangen. Hier wäre am ehesten deine Kritik wiederzufinden, mit Blick auf die anderen Punkte ist das aber eher die Frage nach Balance als nach Beton. Die Null war bei allem Bock auf Gewinnen schon auch total wichtig, ich hätte gekotzt, wenn unsere Minuten der offenen Tür diesmal ans Ende gelegt worden wären. Da hätte ICH ggf. ein Trainerversäumnis gesehen. "Auf keinen Fall schon wieder ne doofe Murmel kriegen", hieß es da wohl eher. M.E. vollkommen zurecht.
Generell war es für mich Freitag keine Frage von Mut, sondern von Momentum. Mir schien Jannik auch komplett drüber, ich hatte nicht das Gefühl, dass er seine PS noch auf die Straße bringen wird. Und dann war Imbongo ja folgerichtig, für mich jedenfalls voll nachvollziehbar und ganz sicher kein dickes Ding.
Fußball, wie schön, jeder seine Sichtweise, und das ist gut so.Bei dir lese ich aber zudem herbe (es "nicht können" finde ich schon n Pfund) Grundsatzkritik an "Herrn Kilic". Auch solche Ansichten sind jedem natürlich unbenommen, ich kann sie nur nicht so recht zum letzten Frühjahr einordnen und fände es vor allem gut, wenn sie immer noch Platz für spiel- und situationsbezogene Differenzierungen ließen, was bei einer derart generalisierten Aversion schon recht schwer wird, stelle ich mir so vor.
3 Punkte sind ungenügend, vollkommene Zustimmung, Kilics Trainer-Ideen bisweilen sehr handfest (die ersten 10 Wilton-Minuten haben mich rasend gemacht) und einfach, auch richtig. Und das kann auch SEHR GUT missfallen, aber nur dem Trainer die Ausbeute in die Schuhe zu schieben und ihm das KnowHow per se abzusprechen, das blendet beknackte Spielverläufe aus und ist mir persönlich zu harsch.
Vor allem: was sind positive Ergebnisse und gute Leistungen dann? Zufall?
Kilic wird liefern müssen, das ist klar, in den besagten 7 Spielen werden wir nicht mehr nur über positive Entwicklung sprechen können, es wird Ergebnisse brauchen, sonst feiert Fuat Weihnachten woanders, Rekordtrainer, Retter hin oder her.Trivial.
Ich glaube, er und die Mannschaft werden liefern. Ich glaube übrigens zudem irgendwo ganz weit hinten, dass es gut sein kann, für einen echten Change mal was neues auf der Trainerbank zu brauchen, so ist das im Fußball nunmal.
Aber aktuell bin ich überzeugt, dass es gut ist, da so solide und klar besetzt zu sein.
Und diese Ansicht muss nicht geteilt werden, warum auch?!
Aber ein bisschen weniger schrille Kritik als ein "es nicht können" würde m.E. im Ganzen der Sache hier ganz gut tun.
alemannia - together on the sand
#14