Zitat:
Zitat von LaPalma
Sorry, Du weißt aber schon, dass es diese Art von "Impfung" noch nie gegeben hat: sie ist in kürzester Zeit völlig neu entwickelt worden und wird ungetestet (was üblicherweise mehrere Jahre dauerte) auf die Menschheit losgelassen.
Ich will das hier nicht vertiefen, aber es ist völlig fehl am Platze, von "fadenscheinigen Begründungen" zu sprechen.
|
Von dem was Du da an populären Argumenten anführst, ist vieles leider eben doch nur so halb wahr und in Teile schlicht irreführend.
Das soll jetzt keine persönliche Kritik an Dir und Deiner persönlichen Meinung sein, sonder ich will damit ganz allgemein diese so weit verbreiteten Argumente aufgreifen.
1. - Was bei einer Zulassung von Arzneimitteln und Impfstoffen in aller erster Linie wichtig ist, ist DIE MENGE STATISTISCH ZUVERLÄSSIGER DATEN und eben NICHT die ZEIT und der ZEITRAUM in dem diese erhoben wurden und die es deshalb für die Zulassung braucht.
Getestet wurden diese Impfstoffe so viel wie keine anderen vor der Zulassung. Es gibt UNMENGEN von Daten zur Verträglichkeit und den diversen (fast immer völlig harmlosen) Nebenwirkungen, weil die Testgruppen extrem groß waren und vor allem weil mittlerweile zudem bereits Millionen und Millionen von Menschen geimpft wurden.
Das einzige was man anführen kann, sind theoretisch mögliche Langzeitfolgen der Impfung, wobei Experten einhellig argumentieren, dass derartige Langzeitfolgen bei diesen Impfungen derart selten sind, dass sie erwartungsgemäß statistisch völlig irrelevant und unbedeutend sein werden.
2. Die Impfstoffe sind sozusagen keineswegs so "bahnbrechend" neu, wie man auf den ersten Blick denken mag.
Die Technik, die dabei angewandt wird, ist lange bekannt und wurde bereits lange Jahre erforscht!
Um das mal zu verdeutlichen, die 35 Jahre alte amerikanische Wissenschaftlerin Kizzmekia Corbett, die den Moderna Impfstoff entwickelt hat, hat in einem Interview erläutert, dass sie für die konzeptionelle Entwicklung des Impfstoffs gerade einmal ein Wochenende gebraucht hat!
Auf gut Deutsch gesagt: "Die Frau hat sich gerade mal so eben ein Wochenende lang hingesetzt und dabei den Moderna Impfstoff erfunden!".
Warum konnte die Frau das so schnell tun?
Weil sie eben schon zuvor Jahre lang mit der mRNA Technik an anderen, ganz ähnlichen Covid Viren geforscht hatte!
Die beiden bekannten mRNA Impfstoffe (- NICHT all die anderen klassischen!) sind sicherlich ganz neue und bahnbrechende Entwicklungen als "Massenprodukt", aber sie sind keineswegs so gänzlich neu im Bereich der Forschung!
(Ganz ähnlich lässt sich analog dazu übrigens ebenfalls erklären, wie das Robert Koch Institut in Berlin so unglaublich schnell den ersten - und immer noch einen der zuverlässigsten - Covid19 Test entwickeln konnte.)
Wie gesagt die Covid19 Impfstoffe wurde zwar im Rekordtempo zur Marktreife entwickelt, aber die Studien wurden mit viel mehr Testkandidaten als sonst üblich durchgeführt und es gibt mittlerweile auch aus dem Alltag der Anwendung der jeweiliegn Imptsfoffe UNMENGEN von Daten, so viele wie bei keinen anderen Impstoffzulassung zuvor.
Die kurze Zeit der Entwicklung ist KEINESWEGS mit Überhastung oder Schlampigkeit oder Rücksichtslosigkeit zu erklären, sondern vielmehr mit dem WILLEN ein ganz massives finanzielles Risiko einzugehen, und mit der Produktion lange vor Ende der Testphasen zu beginnen. Zahlreiche Nationen und die EU haben bereits Impstoffe bestellt und teilweise auch schon bezahlt, die noch in den Testphasen steckten, um schnellstmöglich Teile der Bevölkerung impfen zu können. Wenn man das nicht getan hätte, wären die Kosten der Pandemie und der wirtschaftliche Schaden noch viel größer geworden als sowieso schon. Man hatte also moralisch und Wirtschaftlich keine ander Wahl. Übrigens ganz gut daran zu erkennen, dass ausgerechnet der unmoralischte Präsident aller Demokratien Trump als erster massiv Impfstoffe bestellt hat, aus vorwiegend wirtschaftlichen und eben NICHT aus moralischen Gründen!
(Dieses finanzielle RISIKO, mit der Produktion vor Abschluss der Testergebnisse zu beginnen, das ist man vorher nie eingegangen. Aber Windows und Boeing und Airbus und viele andere Unternehmen machen das übrigens bei der Entwicklung ihrer Produkte ganz genau so!
Da werden ebenfalls frühzeitig die Zwischenergebnisse herangezogen, um bereits mit weiteren Entwicklungstufen beginnen zu können, lange bevor die diversen Testphasen in der Entwicklung jeweils vollkommen abgeschlossen sind.
Das ist finanziell riskant, aber es ist eben notwendig, weil der Konkurrenzdruck neue Produkte auf den Markt zu bringen so extrem groß ist und weil man sonst technologisch den Anschluss zur Konkurrenz verliert.
Bei Audi, BMW, Mercedes und VW und Ford und GM und all den anderen Autoherstellern, die demnächst voll auf Elektrofahrzeuge umstellen, sieht man das ganz genau so. Der große Plan steht, aber die notwendige technische Realisation dazu ist nur ansatzweise erfüllt! Und das wird dann naturgemäß hier und da zu Verzögerungen kommen, wie z.B. bereits jetz schon durch den Einfluss der Covid Pandemie und der Lockdowns.)
Die neuen Impfstoffe sind also trotz der kurzen Entwicklungszeit wirklich bereits viel intensiver und umfassender erforscht und getestet, als es die üblichen Argumente der Impfgegner es irreführend und oftmals sogar bewusst fälschlich darstellen wollen!
Ganz abgesehen davon sind nur zwei der vielen Impstoffe mit der neuen mRNA Technik hergestellt. All die anderen (insbesondere die mit den seltenen Blutgerinsel Problemen) sind ganz klassische Impstoffe, wie wir sie mittlerweile seit über 200 Jahren anwenden.
Du hast hier also sogar noch die Wahl zwischen neuer und ganz klassischer Impftechnologie. Wenn Dir die mRNA Technik so dermaßen suspekt ist, dann such Dir doch einfach einen der klassischen Impfstoffe aus.
Was zudem von den Impfskeptikern normalerweise vollkommen ignoriert wird, sind die kurzfristigen und Langzeitlichen "Nebenwirkungen" des Virus!
Und weil das Virus so dermaßen infektiös ist, ganz besonders die Delta Variante, muss man die hohe Wahrscheinlichkeit der Ansteckung mit den zahlreich vorkommenden Beeinträchtigungen abwägen.
Und man muss dann zudem obendrein noch bedenken, dass in den nicht geimpften Teilen der (weltweiten) Bevölkerung ständig neue Varianten entstehen und sozusagen gezüchtet werden. Je länger es dauert Herdenimmunität zu erreichen um das Virus einzudämmen und letzlich irgendwann hoffentlich auszurotten, desto mehr neue und gefährlichere Varianten werden entstehen.
Sprich Du hast praktisch die Wahl Dich entweder jetzt (bzw schnell genug) impfen zu lassen, oder Dich (früher oder später) eben mit dem Virus infizieren zu lassen.
Die statistischen Chancen der Nebenwirkungen einer Impfung im Vergleich zur mehr oder weniger schwerwiegenden Folgen des Virus in Relation zur (extrem hohen) Ansteckungsgefahr, die kann sich jeder selber in zwei Minuten ausrechnen. Das ist eine simple Multiplikationsaufgabe. Dazu musst Du Dir nur die jeweiligen Zahlen bei Google raussuchen.
Ich persönlich hab' hier zwei nette Nachbarn, die haben sich mit dem Virus bereits vor über 7 Monaten angesteckt, Beide können bis heute weder richtig riechen noch schmecken.
Ganz abgesehen davon empfinde ich selber meine wieder gewonnene Freiheit, insbesondere auch die Freiheit von Sorgen um meine Eltern, die mir meine und deren Impfung gibt, als deutliche Verbesserung der Lebensqualität seit dem Ausbruch der Pandemie und dem Lockdown.