Zitat:
Zitat von Oche_Alaaf_1958
...
Meine Kritik:
- Die Verpflichtungen von Cymer, Rehnen, Wallenborn, Bors und eventuell Noel (wobei sich das noch zeigen muss) sind nachvollziehbar.
- Anstatt weitere Verlegenheitstransfers zu tätigen, die bis auf weiteres keine Chance auf die erste Elf haben, hätte der Kader eher etwas verkleinert werden sollen. Anstatt dessen hätte man dann besser 1-2 gestandene Spieler geholt, die uns direkt weiterhelfen.
Und zum Schluss, wer sagt, dass diese beiden Spieler nicht zu bezahlen gewesen wären mit dem Gehalt der fünf Verlegenheitstransfers, der möge einem dann bitte erklären, wo das Geld aus einer 20 % igen Steigerung der Sponsoringeinnahmen, 20 % mehr verkauften Dauerkarten, dem Antrittsgeld der ersten DFB Pokalrunde sowie der Hälfte der Einnahmen eines ausverkauften Tivolis nebst Catering, Fanartikeln etc. geblieben ist.
Hoffentlich nicht allein zur Anpassung der Gehälter der nicht selbst spielenden Mitarbeiter!!!!
|
Einiges von dem, was du da schreibst, passt aus meiner Sicht nicht so ganz zusammen.
Baum und Arifi sind talentierte Perspektivspieler aus dem eigenen Nachwuchs, die in diesem Jahr an die RL herangeführt werden sollen. Auch dies gehört zu einer guten Kaderplanung. Arifi hat ja auch schon gespielt und war auch gegen Düsseldorf im Kader.
Öczan ist verletzungsbedingt noch nicht zum Einsatz gekommen, Gucciardo erst auf den letzten Drücker zur Mannschaft gestoßen. Keine Ahnung, wie du nach zwei Spieltagen zu der Einschätzung kommst, dass sie bis auf weiteres keine Chance haben werden und unnötig verpflichtet worden sind.
Den fünften "Verlegenheitstransfer" suche ich noch...
Zudem bezweifele ich in der Tat, dass diese fünf sicherlich eher kleinen Gehälter gereicht hätten, zwei echte Unterschiedsspieler zu holen.
Von 20 Prozent mehr Sponsoringeinnahmen habe ich noch nichts gelesen - Quelle bitte.
20 Prozent mehr Dauerkartenerlös heißt erst mal gar nichts. Es verbietet sich aus kaufmännischer Sicht, dieses Geld gleich wieder auszugeben, weil man ja gar nicht absehen kann, wie sich das Gesamtzuschaueraufkommen entwickeln wird. Echte Mehreinnahmen in diesem Bereich hat man erst, wenn der kalkulierte Gesamtschnitt übertroffen wird. Das ist im Moment nicht absehbar.
Dass die Pokaleinnahmen hoffentlich nicht nur für Gehaltsaufstockungen des nicht spielenden Personals verbraten worden ist, ist bereits geklärt. Kilic hat in einem Interview bereits klar gesagt, dass ein Teil der Etataufstockung verwendet worden ist, um Stammspielerverträge auch durch Gehaltsaufstockungen verlängern zu können.
Auch ob das Problem der mangelnden Durchschlagkraft im Angriff nicht behoben ist, lässt sich nach zwei Spielen noch nicht sagen. Meiner Meinung nach ist da nicht unbedingt die Kaderplanung ausschlaggebend, sondern eher die taktische Ausrichtung. Auch hat die Mannschaft womöglich ein Psycho-Problem: Selbstzweifel, Versagensängste, weil das, was man trainiert hat, noch nicht klappt. Kaum ein Einzelner und damit auch nicht das gesamte Team scheint bis jetzt bei 100 Prozent zu sein. Diese Mannschaft kann mehr. Gefragt ist jetzt nicht der Kaderplaner, sondern der Trainer Kilic.