Zitat:
Zitat von Flutlicht
Das ist alles auch genauso mein Verständnis.
Und Dein letzter Absatz ist natürlich auch der Anlass meiner Frage.
Es gibt ja aber auch immer Leute, auch hier, die näher dran sind am Alltagsgeschäft und bevor ich ein falsches Verständnis habe, war es für mich interessant zu wissen, ob die (gesellschaftsrechtlich eindeutigen) Strukturen vielleicht anders gelebt werden, und zwar in dem Sinne, dass offizielle Aufgabenbeschreibungen die Positionen innerhalb der GmbH erhöhen oder aufweichen und es damit eine Erklärung gibt, dass der GmbH-GF durch viele User so übergangen wird, wenn es darum geht, dass man von "der Alemannia", "den Verantwortlichen", oder gar "dem Verein" etwas hören will.
Ich finde es grundsätzlich gut, dass im Alltagsgeschäft (nur) der sportlich Verantwortliche das Gesicht nach außen ist. So sollte es idealerweise sein. Wenn aber mal nicht dieser gefragt ist, dann muss man doch nach dem GmbH-GF und keinem anderen rufen.
(Und ich glaube, dass MvH eigentlich ein recht guter öffentlicher Repräsentant der Alemannia sein kann.)
|
Das ist mittlerweile ein gesellschaftliches Phänomän.
Hier und anderswo differenziert niemand mehr und dann kommt oftmals der Allgemeine Ruf nach " DENEN " oder Richtung " Die da Oben " ( in unserem Fall nach " Präsidium" oder dem "Aufsichtrat ")
Spezifische Zusammenhänge will heute keiner mehr wissen, Fakten sind ebenso für viele überflüssig, da man glaubt was man zu glauben scheint. Quasi > Alternative facts rulez
Nun muss man vielen hier aber auch zu Gute halten, das viele Jahrzehnte bei Alemannia entweder ein Präsident ( damals als wir noch keine GmbH hatten ) den Hut auf hatte oder ein AR Vorsitzender die Marschroute vorgab.